久保田135履带挖掘机和雷沃重工260履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田135履带挖掘机
优势：
- 性能出色：久保田KX-135挖掘机配备的引擎动力可靠，液压系统响应迅速，操作灵活，能够满足各种挖掘要求。挖掘深度和卸载高度均处于较高水平，适应各种施工场地需求。
- 操作舒适性与安全性：驾驶室宽敞，布局合理，符合人体工程学原理，减少驾驶员疲劳感。同时，挖掘机配备了防滚架和安全带等标准安全设施，确保驾驶员安全。
- 可维护性：设计便于检修和维护，缩短了维修时间，降低了维修成本。采用高质量的材料和零配件，提高了设备寿命和可靠性。
- 价格适中：根据市场售价，久保田KX135-5S型号挖掘机的市场售价为37.9万元，相对于其性能和品质来说，价格较为合理。
劣势：
- 部分用户反映价格偏高，且在某些特定工况下可能显得动力不足，特别是在需要更大挖掘力或推土力的场合。
雷沃重工260履带挖掘机
优势：
- 高性能：雷沃260挖机配备了高性能的发动机，提供了强劲的动力输出，确保了挖机在各种复杂工况下都能发挥出卓越的工作性能。
- 工作能力强：标准斗容和最大挖掘深度均能满足大部分工程需求，具有优异的稳定性和灵活性，无论是挖掘、装载还是平整作业都能轻松应对。
- 节能环保：优化的燃油系统和高效的散热设计，使得这款挖机在节能环保方面有着不俗的表现。
- 操作舒适度：宽敞的驾驶室和人性化的操控布局，为驾驶员提供了舒适的工作环境。同时，先进的噪音控制和减震技术也有效降低了驾驶过程中的噪音和震动。
劣势：
- 价格相对较高，特别是在二手市场上，价格可能会因设备的使用时间和状况而有所不同。
- 相对于小型挖掘机，其体积和重量更大，可能在狭窄或复杂地形中的作业受到一定限制。
综合比较
- 性能与需求：如果工程项目对挖掘深度和卸载高度要求不高，且需要灵活性和舒适性较好的小型挖掘机，久保田135可能是更好的选择。而对于需要更大挖掘力和稳定性的项目，雷沃260则更具优势。
- 预算：两款挖掘机的价格存在一定差异，久保田135的价格相对较低，适合预算较为有限的用户。而雷沃260则适合对性能有更高要求且预算充足的用户。
- 售后服务：购买挖掘机时还需考虑品牌的售后服务质量和网络覆盖情况。建议用户在购买前详细了解各品牌的售后服务政策和用户评价。
综上所述，久保田135履带挖掘机和雷沃重工260履带挖掘机各有千秋，用户应根据自身需求和预算做出合理选择。
