小松2000履带挖掘机和利勃海尔928履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松2000履带挖掘机（以小松PC2000-8为例）
优势：
- 性能卓越：小松PC2000-8履带式液压挖掘机拥有先进的液压系统，减少了液压损失，提供了两种工作模式，满足不同工况需求。其卓越的挖掘力即使在严苛的工作条件下也能满足生产率要求。
- 动力强劲：整机工作质量高达200000kg，额定功率达到713KW/970rpm，配备小松SAA12V140E-3发动机，动力表现优异。
- 适用广泛：作为特大型矿山型挖掘机，小松PC2000-8适用于多种作业方式，铲斗为反铲，特点是前进向上，强制切土。
- 品牌信誉：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，历史悠久，产品质量和技术水平在行业内享有较高声誉。
可能存在的不足：
- 价格可能相对较高，适合对性能有较高要求的用户。
- 维护保养成本也可能相应较高。
利勃海尔928履带挖掘机（以利勃海尔A 928 Litronic为例）
优势：
- 设计精良：所有工作装置（包括反铲铲斗、正铲斗等）均由利勃海尔自己设计和制造，确保了设备的整体协调性和高效性。
- 技术先进：采用先进的液压系统和电控技术，具备稳定可靠的工作性能。控制系统操作简单灵活，能够实现精确控制。
- 节能环保：融入了创新的能源管理系统，提高了燃烧效率，降低了能源消耗，符合现代环保要求。
- 应用灵活：虽然利勃海尔A 928 Litronic的整机工作质量（26500kg）和挖掘力相较于小松PC2000-8较小，但其在通用型挖掘作业中表现出色，可适应多种工作场景。
可能存在的不足：
- 对于特别大型的矿山作业，其挖掘力和工作能力可能稍显不足。
- 相较于小松PC2000-8这样的特大型挖掘机，其适用范围可能相对有限。
综合比较
- 性能与适用场景：小松PC2000-8更适合大型矿山等严苛工况下的作业；而利勃海尔A 928 Litronic则在通用型挖掘作业中表现出色，虽然其性能也非常优异，但相较于小松PC2000-8在特定工况下可能略有不足。
- 品牌与信誉：小松和利勃海尔均是全球知名的工程机械制造商，在品牌信誉和产品质量上均有保障。不过，小松在挖掘机领域的历史更为悠久，产品线更为丰富。
- 价格与维护：考虑到小松PC2000-8的整机工作质量和性能均优于利勃海尔A 928 Litronic，其价格和维护成本也可能相应较高。
综上所述，选择小松2000履带挖掘机还是利勃海尔928履带挖掘机，需要根据实际的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好等因素进行综合考虑。如果主要面向大型矿山等严苛工况下的作业，且对性能有较高要求，可以考虑选择小松PC2000-8；如果更注重通用型挖掘作业的灵活性和性价比，利勃海尔A 928 Litronic也是一个不错的选择。
