在比较临工675履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括品牌背景、产品性能、用户评价等。以下是对这两款产品的详细对比分析：
一、品牌背景
-
临工：
- 公司实力：山东临工工程机械有限公司始建于1972年，是国家工程机械行业的大型骨干企业，中国机械工业100强，国家级高新技术企业。
- 产品线：主导产品有铲运挖掘系列、路面机械系列、矿用车系列和小型工程机械系列等。
- 技术创新：公司建立了国家级技术中心和博士后工作站，承担了多项国家及省级科研课题，并取得了多项国家专利。
-
犀牛重工：
- 公司概况：犀牛重工始建于1993年，总部位于山东聊城，是国际领先的动力发电机械和国内挖掘机械、工程机械及建筑机械的专业制造者。
- 生产能力：具有生产各类机械产品年产十万台的生产能力，特别是农用液压挖掘机产销量均列全国同行业之首。
- 技术实力：公司拥有自己的产品技术研发中心，装备齐全，备有先进的计算机辅助设计系统等。
二、产品性能
-
临工675履带挖掘机：
- 吨位：小挖（5-13吨）
- 行走方式：履带
- 铲斗形式：反铲
- 整机工作质量：约7700kg
- 额定斗容：0.3m3
- 额定功率：44.4KW/rpm
-
犀牛160履带挖掘机：
- 吨位：15.8t
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 发动机系统：额定功率84kW，额定转速2400r/min
- 工作重量：15800kg
- 铲斗容量：0.6m3
三、用户评价
-
临工675履带挖掘机：
- 用户评价较为分散，但整体反馈显示其性能稳定，适合小型工程作业，但具体评价可能因使用场景和个人需求而异。
-
犀牛160履带挖掘机：
- 有用户评价其价格便宜，质量可靠，售后服务好，省油，噪音小，驾驶室空间大，性价比高，操作灵活，稳定性好。
综合分析
- 品牌与实力：临工和犀牛重工在工程机械领域都有一定的品牌影响力和技术实力，但临工在品牌历史、技术创新和产品线方面可能更具优势。
- 产品性能：犀牛160履带挖掘机在吨位、工作重量和铲斗容量等方面相对较大，可能更适合中大型工程作业；而临工675则更适合小型工程。
- 用户评价：两款产品均有一定数量的正面评价，但犀牛160在用户评价中表现出的性价比、售后服务等方面的优势可能更为突出。
因此，在选择时，如果工程规模较大或需要更强大的挖掘能力，犀牛160履带挖掘机可能是更好的选择；而如果工程规模较小或预算有限，临工675履带挖掘机则是一个性价比较高的选项。同时，建议在实际购买前进一步了解产品性能、售后服务以及具体使用场景的需求，以做出更加合理的决策。
