徐工390履带挖掘机和小松330履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来评估。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
徐工390履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：徐工390履带挖掘机配备了高性能的发动机和液压系统，能够承担大量的工作任务，提高工作效率。
- 稳定性高：采用优化设计的底盘和液压系统，具有良好的稳定性和可靠性，在各种复杂工况下表现出色。
- 操作性好：操控简单方便，人性化设计使操作者可以轻松驾驶，提高工作效率。
- 舒适性：配备宽敞舒适的驾驶室，具有良好的隔音和防震效果，为操作者提供舒适的工作环境。
- 耐用可靠的结构：采用高强度材料和先进焊接工艺，确保整体结构牢固耐用，减少故障和维修成本。
缺点：
- 机器重量较大：由于挖掘机本身需要具备稳定性和承载能力，所以其重量相对较大，可能导致一些工作场景下的限制。
- 运输和布置要求高：大型挖掘机的尺寸较大，需要运输和布置方面的专业条件和设备支持。
- 维护和保养较复杂：挖掘机作为重型设备，需要定期进行维护和保养，需要专业技术和经验，成本相对较高。
- 操作技术要求高：大型挖掘机需要驾驶员具备一定的操作技术和经验。
小松330履带挖掘机
优点：
- 高效省油：小松PC330-11M0挖掘机采用新型发动机控制系统，配置电子控制高压共轨燃油喷射系统、升级燃烧室结构等，使排放更环保，燃油经济性更高。
- 良好的性价比：在土方作业中表现尤为突出，设备维护成本相对较低，受到用户好评。
- 适应性强：适用于多种工况，特别是在深山等复杂环境下表现出色。
- 品牌信誉：小松作为国际知名品牌，在挖掘机领域具有广泛的影响力和良好的口碑。
缺点：
- 具体参数和细节可能因型号和配置而异：不同批次或配置的小松330挖掘机可能在某些方面存在差异。
- 价格因素：作为知名品牌的高端产品，小松330挖掘机的价格可能相对较高。
综合比较
- 如果你的工作场景需要承担大量、复杂的挖掘任务，且对舒适性和稳定性有较高要求，同时能够接受较高的投资和运营成本，那么徐工390履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果你的工作主要集中在土方作业，且对性价比和燃油经济性有较高要求，同时希望设备维护成本相对较低，那么小松330履带挖掘机可能更适合你的需求。
总之，在选择挖掘机时，建议结合具体使用场景、预算、性能需求等多方面因素进行综合考虑。
