龙工6075履带挖掘机和日立170履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来评判。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6075履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：搭载高性能发动机，具有出色的动力输出，能够轻松应对各种工况，提高工作效率。
- 工作性能稳定：采用先进的液压系统，配备多种工作模式，确保在各种施工环境下都能保持平稳、高效的工作性能。
- 操作灵活：人机工程学设计，操作台和控制杆符合人体工程学要求，使得操作人员可以轻松、精准地操控机器，提高作业质量。
- 结构设计耐用：整体结构设计坚固耐用，采用高强度材料制作，能够承受各种恶劣环境和高强度工作，延长机器的使用寿命。
- 易于维护：各个关键部件和液压系统布置合理，易于检查和维护，降低了维修成本和维修时间。
缺点：
- 重量较大：由于结构设计坚固耐用，机器整体重量较大，可能给运输和搬运带来一定困难。
- 噪音和油耗：在工作时会产生一定噪音，且由于高动力输出，燃油消耗量相对较大。
日立170履带挖掘机
优点：
- 引擎性能卓越：配备高性能的发动机，提供强大的动力输出，确保高效率的挖掘作业。
- 液压系统高效：采用先进的液压系统，能够稳定控制挖掘臂和铲斗的运动，提供流畅的操作体验。
- 视野开阔：设计有宽敞的驾驶室和大尺寸的前后窗户，提供全方位的视野，提高工作安全性。
- 挖掘能力强：挖掘力和铲斗容量均处于同级别的领先地位，能够轻松处理各类挖掘任务。
- 结构设计可靠：采用坚固耐用的结构设计，具有出色的抗压能力和稳定性，适合在各种恶劣环境下工作。
缺点：
- 重量和燃油消耗：由于其强大的结构和功能，挖掘机重量相对较重，且高性能的发动机和液压系统会导致较高的燃油消耗。
- 维护成本：由于技术先进性和复杂性，其维护保养费用相对较高。
综合比较
- 吨位与适用性：龙工6075属于小型挖掘机（5-13吨），适合空间有限的作业环境；而日立170属于中型挖掘机（约16.8吨），更适用于大型工地和需要更强挖掘能力的场景。
- 动力与性能：两款挖掘机均具备出色的动力和稳定的工作性能，但日立170在挖掘能力和适用范围上可能更具优势。
- 维护成本：日立170由于技术更为先进，其维护成本可能略高于龙工6075。
结论：
- 如果您的作业环境对挖掘机的空间要求较高或预算有限，且对挖掘力的需求不是特别大，那么龙工6075可能是一个不错的选择。
- 如果您需要处理大型挖掘任务或作业环境对挖掘机的性能和稳定性有更高要求，且预算允许，那么日立170可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和使用场景来决定。
