小松375履带挖掘机和柳工965履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求、工作环境、预算等因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
小松375履带挖掘机
优势：
- 品牌与技术实力：小松是一家具有百年历史的全球化企业集团，在工程机械领域拥有深厚的技术积累和品牌影响力。其产品在市场上享有较高的知名度和用户口碑。
- 发动机性能：小松375履带挖掘机搭载新一代SAA6D114E-6发动机，满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准。该发动机配置新型控制系统，采用电子控制高压共轨燃油喷射系统、升级燃烧室结构等先进技术，使得排放更环保，燃油经济性更高。
- 节能环保：小松挖掘机配备了柴油颗粒物捕集器(KDPF)、选择性催化还原系统(SCR)等环保装置，有效减少污染物排放。同时，通过优化发动机和液压系统的匹配控制，进一步降低燃油消耗和噪音。
- 智能化控制：小松挖掘机采用先进的整机控制系统和发动机电子控制系统，通过分布在各处的传感器实时监测机器运行状态，确保机器处于最佳工作状态。
可能存在的不足：具体价格、售后服务等方面的信息可能因地区、经销商等因素而有所不同，需要根据实际情况了解。
柳工965履带挖掘机
优势：
- 重载型产品：柳工965履带挖掘机为矿山专属打造，作业高效，在矿山破碎、石料装车、页岩硬扣、煤炭剥离等多种工况下均能表现出色。其重载型设计和坚固耐用的结构件使其特别适合在恶劣工况下作业。
- 燃油经济性：柳工965履带挖掘机搭载斯堪尼亚DC13发动机，采用先进的燃烧控制技术和缸套刮碳环独特技术，动力输出高效且燃油经济性极佳。据官方公布实测数据，打锤每小时油耗较低，装车油耗也相对较低。
- 智能化与舒适性：柳工965履带挖掘机配备全新电控正流量独立控制液压系统，操作流畅且精准。同时，全新空气悬浮座椅和全密封型驾驶室提供舒适的驾驶体验，有效隔绝粉尘污染和噪音干扰。
- 用户评价：从用户评价来看，柳工965履带挖掘机在速度、动力、油耗和舒适性等方面均受到好评。
可能存在的不足：与小松相比，柳工在全球化布局和品牌影响力方面可能稍逊一筹。此外，具体售后服务质量和网络覆盖情况也需要根据地区实际情况评估。
综合对比
- 品牌与技术实力：小松在品牌影响力和技术实力上可能略胜一筹，但柳工在国内市场也有较高的知名度和用户基础。
- 发动机性能与燃油经济性：两款挖掘机均搭载高效节能的发动机，但具体表现可能因实际工况和操作方式而有所不同。
- 智能化与舒适性：柳工965在智能化控制系统和舒适性方面表现出色，而小松则凭借先进的整机控制系统和环保装置赢得了用户的认可。
- 售后服务：售后服务质量因地区、经销商等因素而异，需要根据实际情况评估。
因此，在选择小松375履带挖掘机和柳工965履带挖掘机时，建议用户根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。可以进一步了解两款挖掘机的详细配置、性能参数以及售后服务等信息，以便做出更加明智的选择。
