徐工2800履带挖掘机（以XE2800E为例）和犀牛65履带挖掘机（以XNW65-7为例）各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、需求以及预算。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、徐工XE2800E履带挖掘机
1. 基本参数
- 吨位区间：超大挖（50吨以上）
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：正铲
- 工况用途：矿山型
2. 性能特点
- 发动机系统：配备高功率发动机，如康明斯品牌，提供强大的动力支持。
- 作业效率：工作重量达280000kg，铲斗容量在12~17m3之间，适合大型矿山作业。
- 液压系统：采用先进的液压技术，如正流量控制系统，提高作业效率并降低油耗。
- 设计特点：背包式三项鼠笼式异步高压电机，高强度抗震；独立散热系统，确保设备稳定运行。
3. 用户评价
- 徐工XE2800E在实际施工应用中用户评价颇高，尤其在性能、可靠性等方面有良好口碑。
- 维修成本低，性价比高，适合土方作业和矿山工况。
二、犀牛XNW65-7履带挖掘机
1. 基本参数
- 挖机吨位：6.3t
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 工况用途：通用型
2. 性能特点
- 发动机系统：配备全柴品牌发动机，额定功率39kW，额定转速2400r/min。
- 作业效率：工作重量6300kg，铲斗容量0.2-0.3m3，适合中小型工程作业。
- 液压系统：采用变量柱塞泵，主泵最大流量55*2L/min，满足一般工程需求。
- 设计特点：人性化操作界面，灵敏度高的操控系统，适合狭小工作空间作业。
3. 优缺点
- 优点：动力系统强大，作业效率高，结构稳定可靠，操控方便灵活。
- 缺点：机身重量相对较大，能耗较高，维护成本也较高，且在狭小空间和复杂地形下的移动性有限。
三、对比分析
1. 适用场景
- 徐工XE2800E：更适合大型矿山、土方作业等重型工程。
- 犀牛XNW65-7：更适合中小型工程、新农村建设、农田水利建设等通用型作业。
2. 性能与效率
- 徐工XE2800E在作业效率和动力输出上明显优于犀牛XNW65-7，适合更高强度、更大规模的作业需求。
3. 成本与维护
- 犀牛XNW65-7的初期购置成本可能相对较低，但考虑到其能耗和维护成本较高，长期使用成本可能不低。
- 徐工XE2800E虽然初期投入较大，但其高效、低耗的特点有助于降低长期运营成本。
综上所述，徐工XE2800E和犀牛XNW65-7各有其适用场景和优势。选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及作业环境。如果需要进行大型矿山或土方作业，徐工XE2800E是更好的选择；如果作业需求相对较小或更注重成本控制，犀牛XNW65-7则可能更为合适。
