在比较竹内150履带挖掘机和力士德760履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的性能、适用范围、操作便捷性、维护保养以及经济性等方面。
竹内150履带挖掘机
优点：
- 操作舒适灵活：竹内TB150挖掘机采用符合人体工程学设计的操作台和控制杆，使操作更加舒适便捷，减轻操作员的疲劳感。
- 安全可靠：该机型设计注重安全性能，确保在复杂工地环境下的稳定性和安全性。
- 易维护保养：虽然其部件较多，但得益于良好的设计和制造质量，维护保养相对较为简单。
- 环保节能：竹内TB150挖掘机采用先进的降噪和减震技术，符合最新的排放标准，对环境影响较小。
- 适用广泛：适用于道路、埋设管道、基础作业、园林、小型水利等多种施工需要。
缺点：
- 机身较大：这可能限制了在狭小工地内的操作和转弯半径。
- 燃油消耗较高：由于配备了高效的液压系统，燃油消耗可能相对较高。
力士德760履带挖掘机
优点：
- 动作柔和：力士德760挖掘机在操作时动作柔和，给人稳定的印象。
- 性能强大：作为一款矿山型挖掘机，力士德760具备强大的挖掘力和工作性能，适合大型工程项目。
- 配备优质发动机：搭载康明斯QSX15发动机，性能稳定可靠，额定功率达到354kW，能够满足高强度作业需求。
- 适应复杂环境：凭借其高爬坡能力和较大的挖掘深度、高度等参数，力士德760能够适应多种复杂施工环境。
缺点：
- 外观设计不突出：部分用户认为其外观设计不够出色，可能影响整体美观性。
- 知名度与市场推广：相对于一些知名品牌，力士德的知名度和市场推广力度可能还有提升空间。
综合比较
适用范围：竹内TB150更适用于中小型工程和狭窄工地，而力士德760则更适合大型矿山和复杂施工环境。
性能与配置：力士德760在挖掘力、工作性能等方面具有明显优势，而竹内TB150则更注重操作舒适性和环保节能。
价格与经济性：由于力士德760的吨位和性能更高，其价格可能也相对较高。而竹内TB150则可能在性价比上更具优势，尤其是在中小型工程领域。
结论：选择哪款挖掘机应根据具体施工需求、预算以及对性能、操作便捷性等方面的偏好来决定。如果主要面向大型矿山和复杂施工环境，且对性能有较高要求，那么力士德760可能是更好的选择；而如果更注重操作舒适性和环保节能，且施工环境相对狭窄或规模较小，那么竹内TB150则更为合适。
