在比较日立370履带挖掘机和格瑞德65履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、质量、操作体验、售后服务等方面。然而，由于具体型号（如日立370的具体型号可能是ZX370H-6A等）和具体配置可能有所不同，以下分析将基于一般性的信息进行比较。
日立370履带挖掘机
优点：
- 强大工作能力：日立370履带挖掘机通常配备高性能发动机和先进的液压系统，能够提供强劲的挖掘和卸载能力，适用于大型工程项目。
- 高效作业效率：具备多种作业模式和可调节性的液压系统，可以根据工地不同需求灵活调整，提高工作效率。
- 稳定工作性能：集成智能化控制系统，具备高度智能化的作业与保护功能，确保稳定、安全的工作质量。
- 舒适操作环境：驾驶室设计合理，配备可调节座椅、低噪音与低振动性能，为操作人员提供舒适的工作环境。
- 易维护性：机器设计合理，易于维护和保养，有助于延长挖掘机的使用寿命。
缺点：
- 体积和重量：由于整体尺寸和配置，挖掘机体积较大，重量较重，可能在狭小区域难以灵活操作，且运输和搬运相对复杂。
- 能源消耗：使用大功率发动机和液压系统，能源消耗较高，运行成本可能相对较高。
格瑞德65履带挖掘机
优点：
- 强大动力和出色性能：格瑞德65履带挖掘机（如GME65-9或GME65U）配备高效的动力系统和现代化的液压系统，提供强大的动力和出色的性能。
- 灵活多变：具备多种作业模式，适用于挖掘、装载、平整等多种作业方式，满足不同工程任务的需求。
- 操作简便：采用先进的电子控制系统，配备舒适的驾驶室和人性化的操控设备，操作简便易学。
- 稳定可靠：采用全新设计的底盘和斗杆结构，提供更好的稳定性和抗扭性，能够在复杂地形和坚硬工况下表现出色。
- 轻巧机动：拥有轻巧的外形和灵活机动性，适合在狭小空间和繁忙工地中进行作业。
缺点：
- 用户反馈问题：根据部分用户反馈，格瑞德65挖掘机存在液压系统渗油、旋转系统质量差、行走不平稳等问题，且售后服务和配件供应可能存在问题。这些问题可能影响使用体验和后期维护。
- 价格与价值：虽然格瑞德65挖掘机的价格相对较为亲民，但部分用户认为其性价比不高，特别是在售后服务和保值性方面存在不足。
综合比较
在对比两款挖掘机时，可以看出日立370履带挖掘机在整体性能、工作效率、稳定性和舒适性方面表现出色，更适合大型工程项目和对性能要求较高的场景。而格瑞德65履带挖掘机则以其强大的动力、灵活多变的作业方式、操作简便性和轻巧机动性为特点，更适合中小型工程项目和狭小空间作业。
然而，具体选择哪款挖掘机还需根据实际需求、预算和使用场景进行综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机，以便更准确地了解产品性能和适用性。
