原装日立400履带挖掘机和犀牛60履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际需求和应用场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
原装日立400履带挖掘机
-
性能参数：
- 挖机吨位：38.8吨，适合中大型工程项目。
- 发动机系统：采用五十铃品牌的GH-6HK1XKSA-01型发动机，额定功率190kW，扭矩强劲，动力充沛。
- 工作性能：配备高效的液压系统和智能化的控制系统，能够实现快速响应和精确控制，适合复杂工况下的作业。
- 作业范围：最大挖掘半径可达10600-11100mm，最大挖掘深度6740mm，满足大多数挖掘需求。
-
优势：
- 强大的动力系统和高效的工作性能，确保在各种工况下都能稳定高效作业。
- 智能化控制系统，提升操作便捷性和工作效率。
- 舒适的操作环境，降低操作者的疲劳感。
犀牛60履带挖掘机
-
性能参数：
- 挖机吨位：6吨，适合小型或中型工程项目。
- 发动机系统：配备洋马品牌的4TNV94L-SFN型发动机，额定功率35.5kW，虽然相对较小，但适合其吨位级别的作业。
- 工作性能：采用先进的液压系统，提供高效稳定的工作性能。
- 作业范围：最大挖掘深度达到3400mm，最大挖掘半径6200mm，满足一般挖掘需求。
-
优势：
- 性价比高，适合预算有限或小型工程项目的需求。
- 良好的可靠性和舒适性，设备结构结实耐用，驾驶室宽敞舒适。
- 灵活的运动性能，适合在狭小的工作空间内进行作业。
综合对比
- 吨位与适用范围：日立400挖掘机更适合中大型工程项目，而犀牛60挖掘机则更适合小型或中型工程项目。
- 动力与性能：日立400挖掘机在动力和性能上更为强大，能够应对更复杂的工况；犀牛60挖掘机虽然动力较小，但在其适用范围内也能提供稳定的工作性能。
- 操作与舒适性：两款挖掘机都注重操作便捷性和舒适性，但日立400挖掘机在智能化控制和操作环境方面可能更具优势。
结论
- 如果您的工程项目需求较大，且对挖掘机的动力和性能有较高要求，那么原装日立400履带挖掘机可能是更好的选择。
- 如果您的工程项目规模较小，或者预算有限，且对挖掘机的要求不是特别高，那么犀牛60履带挖掘机可能是一个更具性价比的选择。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需根据实际需求、预算以及当地市场供应情况等因素综合考虑。
