在比较小松375履带挖掘机和华南重工80履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机器性能、质量、燃油经济性、操作便捷性以及售后服务等。由于直接对比两款具体型号的性能参数可能较为困难，特别是当具体数据（如发动机功率、工作重量、挖掘深度等）不在手边时，我将基于一般性的产品特点和用户评价来进行分析。
小松375履带挖掘机
优点：
- 技术先进：小松作为国际知名的工程机械制造商，其产品在技术方面往往处于行业领先地位。小松375履带挖掘机可能配备了高效节能的发动机，以及先进的液压系统和控制系统，这些都能显著提升挖掘机的性能和燃油经济性。
- 质量可靠：小松品牌以其产品的高质量和耐用性而闻名，因此小松375履带挖掘机在质量上应该有较高的保障。
- 环保性：小松新一代发动机可能满足更为严格的排放标准，如中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准，体现了其环保性能。
- 操作便捷：小松挖掘机通常具有人性化的操作设计，包括舒适的驾驶室、良好的视野以及易于操作的控制系统。
缺点：
- 价格可能较高：作为国际品牌的高端产品，小松375履带挖掘机的价格可能相对较高，适合对性能和质量有较高要求的用户。
华南重工80履带挖掘机
优点：
- 价格相对亲民：相比国际知名品牌的高端产品，华南重工80履带挖掘机的价格可能更加亲民，适合预算有限但仍需要一定性能保障的用户。
- 基本性能满足需求：尽管在技术上可能不如小松等一线品牌先进，但华南重工80履带挖掘机的基本性能（如挖掘力、工作重量等）应该能够满足一般工程需求。
缺点：
- 品牌知名度相对较低：华南重工在工程机械领域的品牌知名度可能不如小松等国际品牌高，这可能影响到用户对其产品的信任度和售后服务体验。
- 用户评价存在差异：根据参考文章中的用户评价，华南重工80履带挖掘机在质量、性能等方面可能存在一定差异，具体表现可能因产品批次和个体差异而有所不同。
综合比较
在无法获取两款挖掘机具体技术参数和用户反馈的情况下，我们可以从品牌、技术、质量、价格等维度进行一般性比较。小松375履带挖掘机在技术先进性、品牌知名度和产品质量方面可能具有优势，但价格也相对较高；而华南重工80履带挖掘机则可能以更亲民的价格提供满足基本需求的产品。
最终选择哪款挖掘机应根据用户的实际需求、预算以及对品牌和服务的要求来决定。如果用户对性能和质量有较高要求且预算充足，小松375履带挖掘机可能是一个不错的选择；如果预算有限且对基本性能需求不高，华南重工80履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。建议在购买前充分了解产品信息、进行实地考察并咨询专业人士的意见。
