在选择雷沃重工215挖掘机（以FR215E2为例）和小松850挖掘机时，我们可以从多个维度进行比较，包括基本参数、性能参数、品牌特点以及用户反馈等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、基本参数对比
| 项目 | 雷沃重工FR215E2挖掘机 | 小松850挖掘机 | | --- | --- | --- | | 吨位区间 | 中挖（13-30吨） | 特大型（50吨以上） | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 工况用途 | 通用型 | 矿山型 |
二、性能参数对比
| 项目 | 雷沃重工FR215E2挖掘机 | 小松850挖掘机 | | --- | --- | --- | | 工作重量（kg） | 21000 | 约78700 | | 铲斗容量（m3） | 0.7~1.0 | 3.4/4.3 | | 额定功率（kW/rpm） | 169/2050 | 363/1800 | | 行走速度（km/h） | 5.2（高/低未分） | - | | 回转速度（rpm） | 12 | - | | 铲斗挖掘力（kN） | 156 | - | | 最大挖掘深度（mm） | 6510 | 8445 |
（注：部分参数如小松850挖掘机的行走速度、回转速度、铲斗挖掘力等未详细列出，但不影响整体对比。）
三、品牌特点与用户反馈
-
雷沃重工215挖掘机：
- 采用先进的技术和高质量的材料制造，具有出色的工程能力和稳定的运行性能。
- 配备强大的动力系统，搭载具有高功率和低油耗的发动机，提供充足的动力输出。
- 操控系统智能化，操作简便且响应灵敏。
- 液压系统先进，具有强大的挖掘力和快速的运行速度。
- 设计和结构坚固耐用，适应恶劣的工作环境。
- 油耗相对较高，但整体维护成本较低。
-
小松850挖掘机：
- 作为具有百年历史的全球化企业，小松的产品质量和技术实力得到广泛认可。
- 挖掘机以经久耐用著称，适合长时间、高强度的矿山作业。
- 斗杆和铲斗的卸载速度提高，实现了高效率装载作业。
- 在严苛条件下也能确保高效率作业，提供两种工作模式以满足不同用户工况要求。
- 配备先进的电子控制系统和多种功能装置，适应不同工程需求。
- 用户普遍评价其挖掘速度快、效率高，但操作手柄灵敏度较高需要适应；油耗较大，维修成本较高。
四、总结
-
选择雷沃重工215挖掘机：
- 适用于中挖需求，通用性强。
- 如果追求性价比、稳定性和低维护成本，这款挖掘机是一个不错的选择。
-
选择小松850挖掘机：
- 适用于特大型挖掘需求，尤其适合矿山作业。
- 如果注重品牌影响力、技术实力以及在高强度作业中的表现，这款挖掘机更适合。
综上所述，雷沃重工215挖掘机和小松850挖掘机各有优势，选择哪款更好需根据具体工程需求、预算以及用户偏好来决定。
