在比较沃尔沃400履带挖掘机和南特16履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、可靠性、适用场景、用户评价以及售后服务等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能与规格
沃尔沃400履带挖掘机：
- 作为沃尔沃建筑设备旗下的高端机型，沃尔沃400履带挖掘机配备了技术精益、功能强大的沃尔沃D13发动机，完全符合国四排放标准，具有出色的燃油效率和生产率。
- 燃油效率和生产率较上一代产品均有显著提升，燃油效率提高约10%，生产率提高约16%。
- 沃尔沃EC400挖掘机具备较高的工作重量（40,170-42,800Kg）和强大的挖掘力（铲斗挖掘力可达215kN增压），适用于大型挖掘作业。
南特16履带挖掘机：
- 南特NT16挖掘机整机工作重量较轻（约1700kg），额定斗容较小（0.05-0.1m3），额定功率为15.5kw，适合在狭小空间或小型工程中作业。
- 采用液压传动系统，工作效率和运行稳定性较高，但相比沃尔沃400挖掘机，其性能和适用范围相对有限。
二、可靠性与耐用性
沃尔沃400履带挖掘机：
- 沃尔沃品牌在建筑设备领域享有较高的声誉，其产品以坚固、可靠著称。沃尔沃400挖掘机秉承了沃尔沃品牌一贯的高品质标准，具有较高的耐用性和可靠性。
南特16履带挖掘机：
- 南特挖掘机虽然也有一定的市场认可度，但在整体品质和耐用性方面与沃尔沃相比可能稍逊一筹。特别是部分用户反馈中提到的设计不合理、油缸断裂等问题，可能影响了其整体可靠性。
三、用户评价与售后服务
沃尔沃400履带挖掘机：
- 沃尔沃建筑设备在中国市场拥有完善的销售和服务网络，能够为客户提供及时、专业的售后服务。同时，沃尔沃挖掘机在市场上也获得了广泛的好评，用户对其性能、可靠性和售后服务均给予了较高的评价。
南特16履带挖掘机：
- 关于南特挖掘机的用户评价较为分散，部分用户对其价格、回本速度表示满意，但也有用户对其质量、设计和售后服务提出了一定的质疑。总体而言，南特挖掘机在用户评价方面可能存在一定的差异性和不确定性。
四、总结与建议
综合以上分析，沃尔沃400履带挖掘机在性能、规格、可靠性和用户评价等方面均表现出色，是大型挖掘作业中的优选机型。而南特16履带挖掘机则更适合于小型工程或狭小空间的作业需求。因此，在选择时，用户应根据自己的实际需求和作业场景进行合理选择。如果预算充足且需要进行大型挖掘作业，那么沃尔沃400履带挖掘机无疑是更好的选择；如果预算有限且主要面向小型工程或狭小空间作业，那么南特16履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
