在对比竹内175挖掘机（以TB175C为例）和力士德230.8挖掘机时，我们可以从性能、结构特点、适用场景以及用户评价等多个维度进行考量。
一、性能对比
-
发动机与动力
- 竹内TB175C：搭载4TNV98-TB型号发动机，额定功率为43.5/2100kW/min（即58.3hp/2100rpm），最大扭矩为250Nm，气缸排量为3318cc。这款发动机提供了较为强劲的动力输出，适合中小型工程的作业需求。
- 力士德SC230.8：配备康明斯Cummins 6BTAA5.9发动机，额定功率为133/2100kW/rpm（另有说法为126/2100kW/rpm，可能因不同配置或版本有所差异），活塞总排量为5.88L。这款发动机在动力上更为强劲，能够满足更大范围的作业需求。
-
液压系统
- 竹内TB175C：配备先进的液压系统，提供高效而稳定的液压控制，实现精确操作。
- 力士德SC230.8：同样拥有先进的液压系统，采用可变排量式双联柱塞泵，以及轴向柱塞式回转马达和行走马达，确保了操作的稳定性和高效性。
二、结构特点对比
-
尺寸与重量
- 竹内TB175C：机重6780kg，铲斗容量为0.3m3，尺寸适中，适合中小型工程或空间有限的作业环境。
- 力士德SC230.8：整机工作重量为22600kg，铲斗容量为0.8-1.2m3，尺寸较大，能够胜任更大规模的作业任务。
-
操作便利性
- 竹内TB175C：驾驶室设计人性化，提供了良好的操作体验和工作环境，但部分用户反映驾驶室空间较小，可能影响操作舒适性。
- 力士德SC230.8：驾驶室内部宽敞舒适，配备有空调、悬挂座椅等设备，提供了更好的驾驶环境，减少了操作员的疲劳感。
三、适用场景对比
- 竹内TB175C：更适合中小型工程或空间有限的作业环境，其强劲的动力和高效的液压系统能够满足这类工程的作业需求。
- 力士德SC230.8：则更适用于大型工程或需要高强度作业的场景，其更大的尺寸和更强的动力使其能够胜任更大规模的作业任务。
四、用户评价对比
- 竹内TB175C：部分用户反馈其省油、动作柔和、操作轻便，但也有用户认为油耗较高且配件难买，维修费用较高。
- 力士德SC230.8：多数用户对其性能和质量表示认可，同时也提出了一些改进建议，如增加电器、电子阀以提高整车动作的灵敏度等。
综上所述，竹内175挖掘机和力士德230.8挖掘机各有其优势和适用场景。在选择时，用户应根据自己的具体需求进行考虑。如果需要一款适用于中小型工程、价格适中、操作简便的挖掘机，竹内175挖掘机可能是一个不错的选择；而如果需要一款能够胜任大型工程、具备高效作业能力和更强动力特性的挖掘机，力士德230.8挖掘机则更为合适。
