在对比柳工975履带挖掘机和徐工26履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行考量，包括技术参数、性能表现、市场反馈等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的数据可能并不完全对应，我将基于各自品牌的特点和一般性的挖掘机性能指标来进行分析。
柳工975履带挖掘机
-
技术特点：
- 柳工975系列挖掘机通常具有较大的工作重量和铲斗容量，适合大型工程项目和矿山作业。
- 该系列挖掘机可能配备了高性能的发动机，如康明斯X15发动机，采用电控高压单体泵技术，对油品适应性好，可靠性高。
- 液压系统方面，可能采用正流量液压系统，整机速度快，油耗低，操控协调顺畅。
- 装备有技术成熟的可变轨式行走架，能够根据作业需求快速调整行走架宽度。
-
市场表现：
- 柳工挖掘机在市场上的保有量较大，后期的维修保养相对比较方便。
- 柳工品牌在欧洲等高端市场也有良好表现，如柳工975F大型挖掘机已满足欧洲V阶段排放标准，并得到了客户的高度认可。
徐工26履带挖掘机
-
技术特点：
- 徐工26履带挖掘机虽然型号中“26”可能指的是其某种特性或系列标识，但具体技术参数如整机重量、发动机功率、铲斗容量等需要根据具体型号来确定。
- 徐工挖掘机普遍具有动力足、大小臂强劲有力、工作效率高的特点。
- 液压系统完善，车体回转速度快，整体结构耐磨耐用。
-
市场表现：
- 徐工挖掘机在国内市场拥有较高的知名度和市场占有率。
- 其产品性能稳定，深受用户信赖。
综合对比
由于直接对比柳工975和徐工26两款具体型号的数据较为困难，我们可以从以下几个方面进行综合考量：
- 项目需求：根据工程项目的具体需求选择适合的挖掘机型号。如果项目规模较大，需要处理大量土石方，那么柳工975可能更为合适；如果项目规模适中，徐工26或徐工其他型号也可能满足需求。
- 性能表现：两款挖掘机在性能上各有优势，但具体表现还需根据实际使用情况进行评估。可以参考用户评价、行业报告等信息来了解其性能稳定性、故障率等方面的情况。
- 成本考虑：包括购机成本、使用成本（如油耗、维修保养费用等）以及可能的折旧损失等。需要根据实际情况进行成本效益分析。
- 品牌服务：选择具有良好品牌声誉和完善售后服务的挖掘机品牌可以降低使用过程中的风险。
综上所述，无法直接给出柳工975履带挖掘机和徐工26履带挖掘机哪个更好的结论。建议在选择时综合考虑项目需求、性能表现、成本考虑以及品牌服务等因素，做出最适合自己的选择。
