凯斯75履带挖掘机和力士德400.8履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算以及对挖掘机性能的具体需求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
凯斯75履带挖掘机
优势：
- 高性能与环保：凯斯CX75履带式挖掘机采用符合TierIV-StageI标准的发动机，能够显著降低噪音水平，并且是市场上油耗最低的发动机之一，符合现有环保标准。
- 紧凑设计：紧凑的配重和动臂布局赋予挖掘机很高的产能和良好的可操控性，使其成为狭窄条件下的理想之选。
- 灵活性与适应性：可选偏置动臂设计，可将铲斗定位在偏离中心的位置，平行地进行挖掘甚至可在机器自身履带边缘之外进行挖掘，增加了挖掘的灵活性。
- 可靠性与耐用性：凯斯作为欧美工程机械行业品牌，其产品质量和可靠性有口皆碑。CX75挖掘机采用高质量的材料和先进的制造工艺，能够承受严酷的工作环境和高强度的使用。
适用场景：凯斯CX75履带挖掘机适用于多种作业方式，特别是狭窄或复杂的工作环境。
力士德400.8履带挖掘机
优势：
- 强大动力：力士德SC400.8挖掘机采用45T级挖掘机发动机，功率可达254KW，动力强劲，燃油少，节能环保。
- 高效液压系统：全新设计的液压系统使发动机和主泵的匹配达到极佳状态，具有自动怠速及功率增加功能，提高了工作效率。
- 高工作负载能力：根据不同的工作负载设计有不同的功率选择方式，能够应对各种复杂工况。
- 坚固耐用：采用高体车身、高强度钢板焊接和高强度钢材质的履带板，能够承受设备在粗糙地面的外部冲击，提高了作业稳定性。
适用场景：力士德SC400.8挖掘机更适合于矿山等恶劣工况，以及需要大吨位、高负载能力的作业场景。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但力士德400.8在动力系统和液压系统方面可能更具优势，适合大负载作业。
- 适用场景：凯斯75更适合狭窄或复杂的工作环境，而力士德400.8则更适合矿山等恶劣工况和大负载作业。
- 价格与预算：一般来说，力士德400.8作为大型挖掘机，其价格可能相对较高，而凯斯75作为小型挖掘机，价格可能更为亲民。但具体价格还需根据市场情况和具体配置来确定。
因此，在选择时，建议根据具体的使用场景、预算以及对挖掘机性能的具体需求进行综合考虑。如果需要在狭窄或复杂的工作环境中作业，且预算有限，凯斯75可能是一个不错的选择；而如果需要应对大负载作业或恶劣工况，且预算较为宽裕，力士德400.8则可能更适合。
