神钢135履带挖掘机和阿特拉斯3607履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及工作环境。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
神钢135履带挖掘机
优点：
- 施工能力强：神钢SK135挖掘机采用了高效的液压系统和优化设计的结构，具备较大的挖掘力和抓取力，能够应对各种地质条件和施工任务，提高工作效率。
- 灵活性和可靠性高：该挖掘机采用360度旋转平台设计，可以在有限的空间内灵活操作，提高施工灵活性。同时，配备了先进的故障自动诊断系统和安全保护装置，增强了设备的可靠性和安全性。
- 燃油经济性好：采用了先进的节油技术和能效优化设计，降低了燃料消耗，减少了使用成本。
- 用户口碑良好：根据用户反馈，神钢SK135SR挖掘机在质量、性能、售后等方面均表现优异，特别是在土方工程中表现突出。
缺点：
- 价格较高：由于采用了先进的技术和高质量的材料，神钢SK135挖掘机的制造成本较高，从而导致销售价格较高。
- 维护和保养成本较高：由于液压系统和电气控制系统较为复杂，需要定期进行维护和保养，以确保设备的正常运行和延长寿命。
阿特拉斯3607履带挖掘机
优点：
- 动力输出能力强：阿特拉斯中国3607LC挖掘机搭载了高效可靠的发动机，能够提供充足的动力输出，以应对复杂的施工任务。
- 操作系统友好：配备了简单直观的控制面板和人性化的操纵杆，减少了操作员的学习成本，提高了施工效率。
- 液压系统稳定可靠：采用的液压系统非常稳定可靠，能够实现快速、平稳的动作执行，确保挖掘机在各种工况下的稳定性和安全性。
- 整体性能卓越：ATLAS3607LC挖掘机具备出色的性能和可靠性，适用于各种土体条件下的挖掘和施工工作。
缺点：
- 价格高昂：阿特拉斯中国3607LC挖掘机的价格一般较高，可能只适用于资金充足的大型项目，对于小型施工公司而言可能承受不起。
- 运输和维护成本高：由于挖掘机整体重量较大，运输成本较高。同时，需要专业人员进行维护和保养，增加了施工成本。
- 灵活性受限：由于挖掘机整体重量较大，可能不适合在一些狭小的工地或道路上操作，限制了其适用性和灵活性。
综合对比
- 施工能力：两款挖掘机均具备强大的施工能力，但阿特拉斯3607可能在动力输出方面更具优势。
- 灵活性：神钢135由于采用360度旋转平台设计，在灵活性方面可能更胜一筹。
- 可靠性：两款挖掘机均配备了先进的故障自动诊断系统和安全保护装置，但具体表现还需根据用户反馈和实际使用情况来判断。
- 成本：无论是购买成本还是维护成本，阿特拉斯3607都可能高于神钢135。
结论
选择神钢135履带挖掘机还是阿特拉斯3607履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、预算以及工作环境来综合考虑。如果更看重施工灵活性和成本效益，神钢135可能是一个不错的选择；如果追求更高的动力输出和整体性能，且预算充足，那么阿特拉斯3607可能更适合您的需求。
