小松200履带挖掘机和柳工943履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松200履带挖掘机（以PC200-11M0为例）
-
性能与环保：
- 采用了小松新一代SAA6D107E-3发动机，功率高达123.2kW，相较于前代产品显著提升，工作效率高。
- 搭载了小松柴油颗粒物捕集器(KDPF)、废气再循环系统(EGR)等先进技术，满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准，燃油经济性更高，平均燃油消耗降低约7%。
-
结构与耐久性：
- 工作装置经过整体强化，耐久性更强，能够轻松应对各种严苛工况。
- 采用三维CAD有限元分析对转台结构进行整体强化，提高了转台的耐久性。
-
驾驶室与安全性：
- 配备了ROPS驾驶室，管状断面结构框架使得驾驶室更加坚固耐用、抗冲击性更强。
- 驾驶舱空间布局合理，配备了大型悬浮式可调节座椅、可调节扶手等人性化设施，提供了舒适的工作环境。
- 配置了液压锁杆自动锁定功能、发动机紧急停止开关等安全设施，保障驾驶员的安全。
-
维护保养：
- 机油滤芯和燃油系统滤芯集中布置在主泵室，预留了足够的操作空间，便于维护保养。
- 发动机上部增加踏板，易于检修和更换。
柳工943履带挖掘机（以943EMHE为例）
-
绿色动力：
- 采用380V的电源驱动，动力充沛，实现零排放、零污染，适用于环保要求高的场景。
-
应用场景：
- 主要应用于钢厂、废旧回收厂等资源再生企业，进行废钢等散装物料的抓取、装卸、堆垛等作业。
-
生产效率与能耗：
- 整机生产效率高，能耗低，使用成本为同吨位柴油式抓料机的1/2左右。
-
设计与质量：
- 机身设计考虑到了防撞和驾驶舒适度，适合多种路面工作。
- 网友评价中，柳工挖掘机在性能、质量和售后服务方面都有较高的评价。
综合对比
- 性能与环保：小松200挖掘机在燃油经济性和排放标准方面表现出色，而柳工943挖掘机则以其绿色动力和无排放特点在环保领域具有独特优势。
- 应用场景：小松200挖掘机更适用于广泛的工程作业，而柳工943挖掘机则更专注于资源再生企业的特定作业需求。
- 驾驶体验与维护：两款挖掘机在驾驶室舒适性和维护保养方面都做了充分考虑，但具体体验可能因个人喜好和使用习惯而异。
- 价格与性价比：由于不同型号、配置和地区价格差异较大，具体价格需根据实际询价结果进行比较。在性价比方面，需综合考虑购买成本、使用成本和维护成本等因素。
因此，在选择小松200履带挖掘机和柳工943履带挖掘机时，建议根据具体的应用场景、性能需求、预算等因素进行综合考虑和比较。
