在比较常林重科50履带挖掘机和力士德500.8履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合评估。然而，需要注意的是，直接对比这两款挖掘机存在一定的困难，因为它们的型号和规格并不完全对应（一个是5吨级，另一个是500吨级左右，这里可能存在对力士德型号的理解错误，实际力士德可能无500.8吨的履带挖掘机，我将基于力士德相近吨位或系列的产品特性进行分析）。不过，我可以根据两款挖掘机可能具备的特点和性能进行一般性的比较。
一、常林重科50履带挖掘机
优点：
- 结构坚固耐用：采用高强度材料制造，具备较强的抗压能力和耐用性，适合在复杂的工地环境下使用。
- 性能优异：采用先进的液压系统和动力匹配技术，具有强大的动力输出能力和稳定的工作性能。
- 操控简便：操作简便，灵活性高，操作人员可以轻松完成各种工作任务。
- 多功能性：配备多种作业装置和附属设备，可以满足挖掘、装载、平整等多种工作需求。
- 维护便捷：采用模块化设计，便于日常维护和故障排查。
- 节能环保：采用节油技术和低排放发动机，符合环保要求。
缺点：
- 设备体积和重量：对于狭小、狭窄的工地操作空间可能有一定限制。
- 燃料消耗：相对于更大型号的挖掘机，其燃料消耗可能仍然较高。
二、力士德（假设为相近吨位或系列）履带挖掘机
虽然直接对比力士德500.8吨级挖掘机并不合适，但我们可以参考力士德其他型号或系列的挖掘机特性：
优点：
- 高效稳定：配备高功率的发动机和优化的液压系统，提供强大的动力和高效的工作能力。
- 卓越的稳定性和可靠性：具备坚固的底盘和结实的支架，能够在恶劣的工况下保持稳定运行。
- 智能化操作：采用先进的控制技术和智能化系统，使操作更加精确和简便。
- 舒适性和安全性：宽敞的驾驶室和人性化的操作台，以及完善的安全防护装置和智能监控系统，确保工作过程的安全和舒适。
缺点：（基于一般大型挖掘机的特点）
- 成本和维护：大型挖掘机的购置成本和维护成本相对较高。
- 操作技术要求：操作人员需要较高的技术水平和经验。
三、综合比较
由于两款挖掘机的实际型号和规格不完全对应，直接比较存在困难。但从一般性的角度来看，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及操作人员的技术水平等因素。
- 如果需要一款结构坚固、操作简便、适用于多种工况且成本相对较低的挖掘机，常林重科50履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果对挖掘效率、稳定性和智能化操作有更高要求，且预算充足，那么力士德相近吨位或系列的履带挖掘机可能更符合需求。
最终，建议在实际购买前充分了解两款挖掘机的详细规格、性能参数以及用户评价等信息，以便做出更加明智的决策。
