在对比山推260履带挖掘机和中联重科135履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、技术特点、适用工况、用户评价等方面。然而，由于具体的产品型号和配置可能随时间更新，以下分析将基于现有信息和一般性的挖掘机性能特点。
山推260履带挖掘机
性能参数与技术特点：
- 工作重量与斗容：山推SE260LC-10W国四中型挖掘机，整机工作质量约为25500kg，额定斗容为1.3m3，适用于中型到大型工程项目。
- 动力系统：采用大功率发动机，搭配先进的液压系统和电控系统，实现高效、低油耗的作业表现。据称，其优化后的控制系统可降低油耗约10%。
- 操作环境：驾驶室宽敞，配备大功率冷暖空调，驾乘舒适；10.1寸智能触控大屏，集成丰富功能，提升操作体验。
- 结构设计：动臂、斗杆等关键结构件采用大截面箱体结构，强化处理，提高耐用性和承载能力；铲斗底板、侧板等采用高强耐磨材料，延长使用寿命。
- 智能控制：具备智能电控系统，实现最优功率控制，可根据工况自动调整作业模式，提高作业效率。
中联重科135履带挖掘机（以ZE135E-10为例）
性能参数与技术特点：
- 工作重量与斗容：中联重科ZE135E-10挖掘机整机工作质量约为14000kg，额定斗容为0.55（0.55-0.60）m3，适用于中小型工程项目。
- 动力系统：搭载86kW康明斯发动机，提供充足动力；配备三级自动怠速功能，有效降低燃油消耗。
- 操作体验：采用专业定制化液压系统，操控流畅，响应迅速；宽敞的驾驶室，配备USB接口和立体音响系统，提供舒适的驾乘环境。
- 结构设计：结构件采用一体化大截面结构设计，关键部位加强，经久耐用；D-ARCS斗型设计，切削角度优化，挖掘更轻巧。
- 维护保养：一站式集中保养设计，缩短保养时间，降低保养成本。
综合对比
- 适用工况：山推260更适合于中大型工程项目，如小型矿山、市政建设等；中联重科135则更适用于中小型工程项目。
- 性能与效率：两者均具备较高的性能表现和作业效率，但山推260在动力和液压系统上的配置更为先进，可能在实际作业中表现出更高的效率和更低的油耗。
- 操作与舒适性：中联重科135在驾驶室设计和操作体验上注重驾驶员的舒适性，而山推260同样提供了宽敞舒适的驾驶环境和丰富的智能功能。
- 维护与服务：中联重科135的维护保养设计较为便捷，有助于降低用户的运维成本；而山推作为知名品牌，其售后服务网络和服务质量也值得信赖。
结论
由于两款挖掘机在性能、适用工况、操作体验和维护保养等方面各有优势，因此无法简单地判断哪一款更好。用户在选择时应根据自身的实际需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。如果工程项目规模较大且对性能要求较高，山推260可能是一个不错的选择；而如果更注重操作舒适性和维护便捷性，中联重科135也是一个值得考虑的选项。
