邦立重机480履带挖掘机和临工636履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好，需要根据实际需求和具体使用场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
邦立重机480履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：搭载了高性能发动机，具有较大的功率输出，能够应对各种工程作业。
- 高效作业：采用先进的液压系统和多级液压负荷感应系统，能够快速准确地执行各种作业任务，提高工作效率。
- 机动性好：全液压驱动系统使挖掘机具有灵活的操控性能，适应各种地形环境，尤其在狭窄工作空间中表现优异。
- 耐用性强：采用高强度钢材和优质组件，具有较高的可靠性和耐久性，能够长时间稳定运行。
- 安全性能：配备先进的液压制动系统和防护装置，保护操作人员的安全。
- 维护便捷：关键部件的维修和更换相对简单，降低了维护成本和停机时间。
- 操作舒适：机舱宽敞舒适，操纵杆和座椅可调节，减轻了操作人员的疲劳感。
可能存在的不足：
- 价格方面可能较高，但这也是高端挖掘机常见的特点。
- 针对不同工况和需求的定制化选项可能不如一些大型品牌丰富。
临工636履带挖掘机
优点：
- 动力强劲且节能：配置进口发动机，动力强劲且可靠性高，同时低噪音、低排放、低油耗。
- 控制精准：负载敏感控制系统具备再生、保持等功能，与负载无关的流量分配协调性更好，动作控制精准。
- 结构坚固：采用高强度双T型结构，载荷分布均匀，刚性好，适合各种恶劣工况。
- 通过性好：底盘牵引力大，离地间隙高，承载能力强，通过性好。
- 操作舒适：配置高档座椅和安全舒适的驾驶室，流线型外观设计美观大方。
- 智能化程度高：智能液晶显示和电气系统集中控制，维修检测方便。
可能存在的不足：
- 相对于邦立480，其挖掘力和作业范围可能稍逊一筹。
- 整机重量可能较大，对运输和搬迁的便利性有一定影响。
综合对比
- 动力与效率：两款挖掘机在动力和效率方面均表现出色，但邦立480可能因更大的吨位和功率而在重载作业中更具优势。
- 作业范围与灵活性：邦立480的挖掘力和作业范围可能更广，适合大型工程；而临工636则在中小型工程中表现灵活。
- 操作舒适性与安全性：两者均注重操作舒适性和安全性，但具体细节可能因机型和配置而异。
- 价格与维护：邦立480可能因更高端的配置和性能而价格稍高；临工636则在性价比方面有一定优势。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用场景、作业需求、预算等因素进行综合考虑。如果工程规模较大、对挖掘力和作业范围有较高要求，且预算充足，邦立重机480履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果工程规模中等或较小、更注重性价比和灵活性，临工636履带挖掘机则可能更符合需求。
