在比较普什重机165履带挖掘机（以PZ165-8为例）和犀牛60履带挖掘机（以XN60-9为例）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、动力性能、工作范围、舒适性以及用户反馈等。
普什重机165履带挖掘机（以PZ165-8为例）
-
性能参数：
- 发动机：配备了165马力的动力系统，能够提供强大的动力输出。
- 工作重量：约16.5吨，具有较高的稳定性和承重能力。
- 铲斗容量：0.6-0.9立方米，适用于大型土方作业。
-
工作范围：
- 最大挖掘半径：8226mm，挖掘深度达到5451mm，具有较高的作业灵活性。
-
优点：
- 强大的动力输出，适合多种复杂工况。
- 大斗容量，提高作业效率。
- 稳定性好，适应性强。
-
缺点：
- 挖掘半径有限，可能需多次移动机械位置。
- 运输成本高，自重较大。
- 机身结构复杂，需要一定技术背景的操作人员。
犀牛60履带挖掘机（以XN60-9为例）
-
性能参数：
- 发动机：配备了85马力的发动机，虽然动力稍逊于PZ165-8，但仍能提供稳定高效的输出。
- 工作重量：较轻，约为6吨，适合中小型工程项目。
- 铲斗容量：0.22立方米，适合精细作业和狭小空间作业。
-
工作范围：
- 最大挖掘深度：4.2米，最大挖掘半径达到7.3米，满足大多数中小型工程项目的需求。
-
优点：
- 先进的液压系统，提供高效稳定的工作性能。
- 配备宽敞舒适的驾驶室，提升操作人员的舒适度。
- 设备结实耐用，抗冲击能力强，适应复杂的工程环境。
-
用户反馈：
- 用户普遍认为犀牛XN60-9挖掘机性能出色，值得信赖。
综合对比
| 项目 | 普什重机PZ165-8 | 犀牛XN60-9 | | --- | --- | --- | | 动力系统 | 165马力 | 85马力 | | 工作重量 | 约16.5吨 | 约6吨 | | 铲斗容量 | 0.6-0.9立方米 | 0.22立方米 | | 最大挖掘半径 | 8226mm | 7300mm | | 最大挖掘深度 | 5451mm | 4200mm | | 稳定性与承重能力 | 高 | 适中（适合中小型工程） | | 舒适性 | 未明确提及 | 宽敞舒适的驾驶室 | | 用户反馈 | 未直接提供 | 性能出色，值得信赖 |
结论
选择哪款挖掘机更好，主要取决于具体的工程项目需求：
- 如果需要处理大型土方作业，且对挖掘深度和斗容量有较高要求，普什重机PZ165-8可能更适合。
- 如果工程项目规模较小，或需要在狭小空间内作业，且对成本有一定控制需求，犀牛XN60-9则是一个性价比较高的选择。
综合考虑，两者各有优势，建议根据实际需求进行选择。
