龙工6018履带挖掘机和中联重科490履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6018履带挖掘机
优点：
- 高性能与可靠性：龙工LG6018 G4挖掘机配备了高功率发动机，具有强劲的动力输出，能够满足各种作业需求。同时，其品质可靠，能在恶劣工况下长时间运行（信息来源于铁甲工程机械网）。
- 高效作业能力：该机型挖掘斗和臂杆经过优化设计，能够快速有效地完成挖掘作业，提高工作效率（信息来源于铁甲工程机械网）。
- 舒适的操作环境：驾驶室设计宽敞舒适，配备了空调和隔音装置，为操作员提供良好的工作环境（信息来源于铁甲工程机械网）。
- 维护便捷：采用模块化设计，便于拆卸和维修，节省维护时间和成本（信息来源于铁甲工程机械网）。
缺点：
- 作为一款小型挖掘机，其挖掘深度和装载能力可能相对有限，不适合大型工程项目。
中联重科490履带挖掘机（以ZE490EK-10为例）
优点：
- 强大的工作能力：中联重科ZE490EK-10挖掘机具有较高的挖掘和装载能力，适用于各种工程施工作业（信息来源于铁甲工程机械网）。
- 高效的工作效率：采用先进的液压系统和电子控制系统，能够精确控制动力，提高工作效率和作业效果（信息来源于铁甲工程机械网）。
- 舒适的操作环境：驾驶室设计人性化，设备齐全，包括空调和高级汽车座椅，减少了操作员的疲劳感（信息来源于铁甲工程机械网）。
- 高可靠性：采用优质材料和先进制造工艺，具有较高的可靠性和耐用性，能够适应各种艰苦的工作环境（信息来源于铁甲工程机械网）。
缺点：
- 作为一款重型挖掘机，其价格相对较高，且重量较大，需要一定的运输和操纵设备，不适合在狭小空间内操作（信息来源于铁甲工程机械网）。
综合对比
- 工作能力与适用范围：中联重科490履带挖掘机在挖掘深度和装载能力上更具优势，适合大型工程项目；而龙工6018履带挖掘机则更适合中小型工程或特定场景下的作业。
- 价格与成本：中联重科490履带挖掘机的价格较高，且维护成本可能也相对较高；而龙工6018履带挖掘机的价格相对更为亲民。
- 操作环境与舒适性：两款挖掘机在驾驶室设计和操作环境上都表现优秀，但具体感受可能因个人差异而有所不同。
结论
选择哪款挖掘机更好需要根据实际需求和预算来决定。如果需要处理大型工程项目且预算充足，中联重科490履带挖掘机可能是一个更好的选择；而如果项目规模较小或预算有限，龙工6018履带挖掘机则可能更合适。
