在对比宜工8150挖掘机和小松850挖掘机时，我们需要从性能参数、适用场景、用户反馈等多个维度进行综合考量。
一、性能参数对比
| 项目 | 宜工8150挖掘机 | 小松850挖掘机 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 15吨 | 特大型（具体吨位未直接给出，但远大于15吨） | | 整机工作重量 | 13900kg | 78700kg | | 铲斗容量 | 0.28~0.75m3 | 3.4m3 | | 额定功率 | 69.9kW/2200r/min | 363kW/494rpm（或494(363)kW，表述方式不同但数值相近） | | 最大挖掘深度 | 5630mm | 8445mm |
从上述参数可以看出，小松850挖掘机在整机工作重量、铲斗容量、额定功率和最大挖掘深度等方面均显著优于宜工8150挖掘机，这体现了小松850挖掘机在大型工程项目中的强大作业能力。
二、适用场景对比
- 宜工8150挖掘机：由于其吨位适中，挖掘力较强，更适用于中大型土方工程、矿山开采、建筑工地等需要一定作业强度的场景。其紧凑型设计和良好的机动性也使其能够在狭小工地中灵活作业。
- 小松850挖掘机：作为特大型挖掘机，小松850挖掘机更适用于大型工程项目，如大型矿山开采、基础设施建设等。其强大的挖掘力和装载能力能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
三、用户反馈对比
- 宜工8150挖掘机：用户普遍反映其操作简便、安全性高、舒适性提升，且耐用可靠、维护方便。这些优点使得宜工8150挖掘机在市场中具有一定的竞争力。
- 小松850挖掘机：用户评价普遍较高，认为其挖掘速度快、有力，但也存在烧油量大、维修成本高、价格贵等问题。此外，部分用户认为其外形较大，可能影响在狭窄空间内的操作。尽管如此，小松850挖掘机在大型工程项目中的表现仍然得到了用户的广泛认可。
四、综合考量
在选择挖掘机时，除了考虑性能参数和用户反馈外，还需要根据具体作业需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考量。
- 如果作业场景需要中大型挖掘机，且对价格和维护成本有一定要求，那么宜工8150挖掘机可能是一个性价比较高的选择。
- 如果作业场景为大型工程项目，需要更强的挖掘力和装载能力，且对价格不敏感，那么小松850挖掘机可能更合适。
综上所述，宜工8150挖掘机和小松850挖掘机各有其优势和适用场景。在选择时，建议根据具体需求进行权衡和决策。
