力士德360履带挖掘机和常林重科300.8履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德360履带挖掘机
优点：
- 高性能与高效率：力士德360履带挖掘机以其高性能和高效率著称，适合在矿山等大型工程项目中使用。其发动机马力大，可靠性高，燃油消耗低，更加环保。
- 坚固耐用：工作装置坚固耐用，斗杆和铲斗的设计充分考虑了耐用性，如斗杆追加冲击板，铲斗选用大容量岩石斗并增加补强筋板，钢板加厚，结构强度提高。
- 先进的液压控制系统：该系统使发动机和主泵的功率发挥到最佳状态，具有自动怠速及功率增加和自我诊断功能，提高了挖掘机的整体性能和稳定性。
- 舒适的操作环境：驾驶室设计人性化，空间宽敞，噪音低，视野开阔，配备了自动冷暖空调，为驾驶员提供了良好的操作环境。
缺点：
根据部分用户反馈，力士德360挖掘机可能存在一些质量问题，如需要频繁维护、动作协调性差等。此外，不同用户对产品的评价可能存在主观差异，具体性能还需结合个人使用体验来判断。
常林重科300.8履带挖掘机
优点：
- 稳定可靠：常林重科300.8挖掘机采用坚固的结构和稳定的工作系统，提供了良好的抗震能力和工作稳定性，提高了操作员的工作安全性。
- 高功率发动机：配备高功率发动机，动力充沛，能够轻松完成各种工程任务，尤其在复杂工况下表现出色。
- 操作简便：设计合理，操作界面人性化，提供简单易懂的操作指令，降低了操作难度和培训成本。
- 多功能性：配备了多种工作装置和附属设备，如铲斗、挖掘斗、钳爪等，可以满足不同工程需求，提高作业的灵活性和效率。
缺点：
- 重量较大：常林重科300.8挖掘机的自重较大，可能增加运输和搬迁的难度及成本。
- 燃料消耗较高：高功率发动机在工作过程中会消耗较多燃料，增加了使用成本和环境负担。
- 视野受限：由于机身大小和设计原因，挖掘机的视野可能相对较窄，需要操作员在工作过程中更加注意周围环境。
综合比较
- 性能与效率：力士德360挖掘机在高性能和高效率方面表现突出，更适合大型工程项目；而常林重科300.8挖掘机则更加稳定可靠，适用于多种工程任务。
- 耐用性：力士德360挖掘机的工作装置设计更加注重耐用性；常林重科300.8挖掘机虽然也具有较高的耐用性，但可能略逊于力士德。
- 操作环境：两款挖掘机都提供了较为舒适的操作环境，但力士德360挖掘机的驾驶室设计可能更为人性化。
- 缺点：力士德360挖掘机可能存在一些质量问题；而常林重科300.8挖掘机则面临重量大、燃料消耗高和视野受限等挑战。
结论
无法简单地判断力士德360履带挖掘机和常林重科300.8履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势。选择哪款挖掘机应根据具体的使用需求、工作环境和预算等因素综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察和试用，以便做出更明智的决策。
