洋马17履带挖掘机和小松60履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算以及工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、洋马17履带挖掘机
优点：
- 高效能与灵活性：洋马17履带挖掘机采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，提升挖掘效率。同时，其旋转半径小，能在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
- 节能环保：该机型采用先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
- 操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，使操作简便，减少操作员的疲劳感。
- 无尾设计：部分洋马17挖掘机采用无尾设计，更适合在狭小空间作业，如拐臂挖墙角等场景。
缺点：
- 挖掘深度和承载能力有限：由于其小型设计，洋马17挖掘机的挖掘深度和承载能力相对较小，可能不适用于大型或深度挖掘作业。
- 价格较高：相比其他同类型号挖掘机，洋马17挖掘机的价格可能较高，对于预算有限的用户来说可能不太合适。
- 维修成本：由于其独特的设计和技术，维修成本可能相对较高。
二、小松60履带挖掘机
优点：
- 强大动力：小松60挖掘机配备的发动机输出功率较大（如小松4D95LE型号发动机，最大功率输出可达40.7千瓦），具有高挖掘力与牵引力，可适应多种挖掘作业需求。
- 稳定性能：小松挖掘机以其稳定的性能和可靠的品质著称，适用于各种工况和复杂环境。
- 广泛的工作范围：具备较快的行走速度与旋转速度，工作范围广泛，能够满足多样化的作业需求。
缺点：
- 体积与重量：相比洋马17挖掘机，小松60挖掘机的体积和重量更大，可能在某些狭小空间或特殊地形中操作受限。
- 成本：虽然具体价格因配置和地区而异，但小松挖掘机作为知名品牌产品，其价格通常也较高。
对比分析
- 使用场景：如果需要在狭小空间或复杂环境中进行精细挖掘作业，洋马17挖掘机可能更为合适；而如果需要处理更大规模的挖掘任务，小松60挖掘机则更具优势。
- 预算：两款挖掘机的价格都相对较高，但具体选择还需根据用户的预算情况来决定。
- 品质与性能：小松挖掘机在品质和性能方面享有良好声誉，而洋马挖掘机也在不断提升其技术水平和产品性能。
综上所述，洋马17履带挖掘机和小松60履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议用户根据自身实际需求、预算以及工作环境等因素进行综合考虑。同时，也可以咨询专业人士或查阅更多相关资料以获取更全面的信息。
