在比较沃尔华818履带挖掘机和犀牛150履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行综合考量，包括性能参数、适用场景、品牌实力以及用户口碑等。然而，由于直接对比两款具体型号的性能指标可能受到具体配置、生产批次等因素的影响，以下分析将基于一般性的信息进行比较。
一、性能参数对比
-
沃尔华818履带挖掘机（以DLS818-9B为例）：
- 吨位：1.8吨
- 发动机：莱动KM385B，额定功率18.1kW
- 性能参数：铲斗容量0.06m3，行走速度2km/h（高/低），回转速度10-12rpm等
- 应用场景：由于其小巧灵活，适合在狭窄空间作业，如市政工程、园林绿化、农业耕作等。
-
犀牛150履带挖掘机（以XNLD150-9为例）：
- 吨位：12.4吨
- 发动机：康明斯，额定功率84kW
- 性能参数：铲斗容量0.5m3，行走速度3km/h（高/低），回转速度13rpm等
- 应用场景：由于其较大的工作重量和铲斗容量，适合在更广泛的工程领域作业，如土方工程、矿山开采、建筑施工等。
二、品牌实力对比
-
沃尔华：
- 坐落于山东省济宁市，作为中国五大工程机械产业基地之一，拥有得天独厚的环境优势。
- 集团总投资15亿元，占地面积237亩，建有现代化厂房和技术研究中心，是国内集整机、配件和液压泵阀系统生产于一体的企业之一。
- 产品广泛应用于建筑业、工业、农业和军事领域，以高效率和高可靠性著称。
-
犀牛重工：
- 始建于1993年，总部位于山东聊城。
- 拥有自己的产品技术研发中心，装备齐全，具备先进的计算机辅助设计系统和自动化数控割床编导程序。
- 产品涵盖多种动力发电机械和挖掘机械，特别是农用液压挖掘机产销量均列全国同行业之首，连续五年全国销量第一。
三、综合对比
- 适用场景：沃尔华818更适合小型、精细的作业场景，而犀牛150则更适用于大型、高效的工程作业。
- 性能与配置：犀牛150在发动机功率、铲斗容量等关键性能指标上优于沃尔华818，适合处理更大量的土方和更重的挖掘任务。
- 品牌与口碑：两者均为国内知名的工程机械品牌，沃尔华在整机、配件和液压泵阀系统生产方面有较强的实力，而犀牛重工则在农用液压挖掘机领域具有显著的市场优势。
结论
选择哪款挖掘机更好，取决于具体的作业需求和预算。如果需要在小型、精细的作业场景中工作，且对成本有一定控制要求，沃尔华818可能是一个不错的选择。而如果需要处理大量土方、进行高效的挖掘作业，且预算允许，犀牛150则可能更适合。建议在实际购买前，进一步了解两款产品的详细配置、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更明智的决策。
