在对比日立65履带挖掘机和沃尔沃140履带挖掘机时，我们可以从多个方面进行分析，包括动力性能、工作稳定性、操作便捷性、舒适性、维护成本以及市场评价等。
日立65履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：配备了高功率发动机和先进的液压技术，具有出色的动力输出能力，能够轻松完成各种重型挖掘作业。
- 高效工作：采用先进的液压系统和智能控制技术，实现精确的操作和快速的作业循环，提高工作效率。
- 稳定性好：具有稳定的轨道底盘和平衡器设计，提供卓越的稳定性和平整性，即使在不平坦的地面上也能保持良好的工作状态。
- 操作便捷：配备了宽敞舒适的驾驶室和多功能操作台，操作员可以在舒适的环境中长时间工作，减轻疲劳。
- 高度可靠：采用耐用的材料和优质的制造工艺，具有良好的可靠性和长寿命，能在恶劣的工作环境下稳定运行。
缺点：
- 价格较高：作为一台高性能的挖掘机，其价格可能超出一些用户的预算范围。
- 重量较大：不便于长距离的搬运和运输，对于需要频繁更换工作地点的用户可能不太适用。
- 维护成本较高：由于其复杂的液压和电气系统，保养和维修成本相对较高，需要定期进行专业维护。
沃尔沃140履带挖掘机
优点：
- 动力强大：采用高性能的发动机，具有优异的扭矩和功率输出，能够应对各种工作场景，提高工作效率。
- 稳定的工作性能：采用先进的液压系统，实现平稳的动力传递和灵活的操作控制，提高工作稳定性和准确性。
- 舒适的操作环境：设计有舒适的驾驶室，配备人性化的控制装置和座椅，减轻操作员的疲劳感，提升工作效率。
- 多功能性能：装备有各种附件和工作装置，可满足不同工作需求，如挖掘、平整、装卸等，提高机器的多功能性能。
- 高效节能：采用先进的技术和节能设计，降低燃油消耗和能源浪费，减少对环境的影响，提升可持续发展性能。
缺点：
- 价格较高：由于其高品质和技术先进性，沃尔沃140挖掘机的价格相对较高，不适合预算有限的用户。
- 重量较大：机身相对较大且结构复杂，可能限制其在狭小空间的使用。
- 维护成本较高：采用先进的技术和部件，维护和保养成本相对较高，需要专业技术人员进行维修。
综合对比
在动力性能、工作稳定性、操作便捷性和舒适性等方面，两款挖掘机都表现出色。然而，具体选择哪款挖掘机还需根据用户的实际需求、预算以及工作环境等因素进行综合考虑。
- 如果用户需要一款性能强劲、稳定性好且操作便捷的挖掘机，同时预算相对宽裕，那么沃尔沃140履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果用户更看重价格因素和运输便利性，且工作环境对挖掘机的重量和尺寸有一定限制，那么日立65履带挖掘机可能更适合。
最终，建议用户在购买前充分了解两款挖掘机的具体规格、性能参数以及售后服务等信息，以便做出更明智的决策。
