犀牛160履带挖掘机和中联重科245履带挖掘机各有优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和偏好。以下是两者的详细对比分析：
一、公司背景与实力
-
中联重科：
- 创立于1992年，主要从事工程机械、农业机械等高新技术装备的研发制造。
- 是业内首家A+H股上市公司，注册资本86.78亿元，总资产1306亿元，位居全球工程机械企业第5位。
- 多次获得国家级荣誉，如全国五一劳动奖状、全国文明单位等。
-
犀牛重工：
- 始建于1993年，总部位于山东聊城。
- 公司总资产5.8亿元，固定资产原值2.8亿元，流动资产3亿元，拥有职工830余人。
- 产品涵盖燃气发电机组、燃油超静音发电机组、混凝土输送泵等多个领域，特别是农用液压挖掘机产销量均列全国同行业之首。
二、产品特点
-
犀牛160履带挖掘机：
- 常规参数：设备型号XN160，挖机吨位15.8吨，行走方式为履带式，铲斗形式为反铲。
- 性能参数：工作重量15800kg，铲斗容量0.6m3，配备玉柴发动机，额定功率84kW。
- 用户评价：价格便宜，质量稳定，售后服务好，省油、噪音小、驾驶室空间大、操作灵活、稳定性好。
-
中联重科245履带挖掘机（以ZE245G为例）：
- 整机特点：针对中大型土方挖掘与装车、城镇建设、农田水利施工等工况设计，以高效作业、更低油耗为亮点。
- 基本参数：整机工作质量25500kg，额定斗容1.4m3，额定功率150kW/2000rpm。
- 技术亮点：采用成熟的大功率动力方案，搭配全新正流量控制系统、分功率控制、斗杆电控等先进技术。
- 用户评价：速度快、油耗适中、稳定性好，但钣金可能相对较薄。
三、对比分析
- 吨位与用途：犀牛160适合中小型工程，中联重科245则更适合中大型土方挖掘等工况。
- 性能与配置：两者均配备先进发动机和液压系统，但中联重科在技术和配置上可能更为领先。
- 价格与性价比：犀牛160被用户评价为价格便宜且性价比高，而中联重科则可能因品牌和技术优势价格稍高。
- 售后服务：犀牛重工的售后服务得到用户好评，中联重科作为行业领军企业，其售后服务体系也相对完善。
四、结论
- 如果您主要面向中小型工程且对价格较为敏感，犀牛160履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果您需要处理更大型、复杂的土方挖掘任务，且更看重品牌、技术和售后服务，那么中联重科245履带挖掘机可能更符合您的需求。
最终选择还需根据您的具体使用场景、预算和需求进行综合考量。
