小松330履带挖掘机和雷沃重工390履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、需求偏好、预算等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松330履带挖掘机（以PC330-11M0为例）
-
性能参数：
- 工作重量：32890kg
- 铲斗容量：1.60~2.00m3
- 最大挖掘深度：7005mm
- 额定功率：202.3kW
-
发动机技术：
- 搭载小松新一代SAA6D114E-6发动机，满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准。
- 配备电子控制高压共轨燃油喷射系统、新型燃烧室结构等，实现更环保的排放和更高的燃油经济性。
-
节能与环保：
- 采用小松柴油颗粒物捕集器(KDPF)、选择性催化还原系统(SCR)等先进技术，有效降低NOx和PM排放。
- 新型发动机电子控制系统，通过精准控制减少燃料消耗和噪音。
-
用户评价：
- 用户在土方作业中表现良好，动力充沛，设备维护成本相对较低。
- 底盘零件质量可靠，适合在复杂工况下作业。
雷沃重工390履带挖掘机（以FR390E2-HD为例）
-
性能参数：
- 工作重量：39000kg
- 铲斗容量：1.9~2.2m3
- 最大挖掘深度：6851mm
- 额定功率：212kW
-
发动机与动力系统：
- 配备进口日本五十铃发动机，动力强劲，适合矿山作业。
- 液压系统设计先进，优化液压流量分配机制，提升作业效率和控制精度。
-
结构与稳定性：
- 采用刚性底盘结构，承载能力强，稳定性好。
- 配备液压挖掘平衡系统，提升整机稳定性和操作平顺性。
-
智能化与多功能性：
- 智能化控制系统，支持自动化操作和远程控制。
- 可选多种挖掘附件，满足不同作业需求。
综合比较
- 动力与性能：雷沃重工390在额定功率上略高于小松330，但小松330在挖掘深度上有所优势。两者均配备高性能发动机和先进液压系统，但具体表现还需根据实际工况评估。
- 环保与节能：小松330在排放标准和燃油经济性方面表现更佳，符合更严格的环保要求。
- 稳定性与结构：雷沃重工390采用刚性底盘和液压挖掘平衡系统，整体稳定性和操作平顺性可能更优。
- 智能化与多功能性：雷沃重工390在智能化控制和多功能附件方面提供更多选择，适合对作业效率和灵活性有更高要求的用户。
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好。用户应根据自己的具体需求、预算和使用场景进行综合考虑和选择。
