在选择奥泰重工135履带挖掘机和山河智能18履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合比较，包括但不限于动力性能、操作性能、技术配置、可靠性、耐用性、维护保养便捷性以及成本等。然而，由于具体型号（如奥泰重工AT135E-7与山河智能SWE18UF的具体参数可能有所不同）和最新市场信息的获取限制，以下分析将基于一般特性和已知信息进行。
奥泰重工135履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：奥泰重工135履带挖掘机通常配备高效的发动机和优化的液压系统，提供强大的动力输出和卓越的工作性能。
- 高效的操作性能：具有出色的操作性能和灵活性，能够轻松应对各种复杂的工况和作业要求。
- 先进的技术配置：采用智能控制系统、全景显示器和电子监控系统等先进技术配置，提升操作员的工作效率和舒适性。
- 良好的可靠性和耐久性：采用高强度的机械结构和优质的材料，确保在恶劣工作环境下长时间运行的稳定性和可靠性。
- 保养维护便捷：设计易于维护和保养，各个部件和液压系统布局合理，便于检修，提高机器的可用性。
缺点：
- 重量较大：由于机械结构和配置较为复杂，整体重量可能较大，限制了在狭小空间内的操作和运输。
- 能耗相对较高：虽然动力强大，但相应的能耗也较高，可能导致运营成本的增加。
- 初始投资较高：由于先进的技术配置和优质材料的使用，初始投资成本可能较高。
山河智能18履带挖掘机
优点：
- 高效性能：山河智能18履带挖掘机通常采用同级别中较大的动力输出功率，并搭载全液压先导的负载敏感系统，整体操控性协调柔和。
- 油耗低：用户反馈显示其油耗较低，有助于降低运营成本。
- 人性化设计：档位手柄和脚踏的设计被用户评价为“够人性化”，提升了操作的便捷性和舒适性。
- 维修保养方便：维修服务网络广泛，代理点众多，便于维修保养。
缺点：
- 具体参数和性能差异：由于未直接提及具体型号（如SWE18UF），因此其详细参数和性能特点可能有所不同，需要具体型号具体分析。
- 成本考量：尽管用户反馈性价比总体较高，但初始投资成本仍需根据具体型号和配置进行评估。
综合比较
动力与性能：奥泰重工135履带挖掘机在动力输出和工作性能上可能更具优势，适用于需要高强度作业的场景。而山河智能18履带挖掘机在油耗和操控性方面表现出色，更适合轻至中等强度的作业。
操作与舒适性：两者均注重操作性能的提升，但山河智能在人性化设计方面得到了用户的好评。
可靠性与耐用性：奥泰重工以其高强度的机械结构和优质材料著称，具有良好的可靠性和耐久性。山河智能虽然也注重这一点，但具体表现可能因型号而异。
成本与投资：奥泰重工135履带挖掘机的初始投资可能较高，但长期运行成本可能因高效能和低故障率而得到部分补偿。山河智能18履带挖掘机则可能在性价比方面更具吸引力，尤其对于预算有限的用户。
综上所述，选择哪款挖掘机需根据具体作业需求、预算和长期运行成本等因素综合考虑。如果作业强度大、对性能要求高且预算充足，奥泰重工135履带挖掘机可能是一个不错的选择。如果追求性价比、油耗低且操作便捷性高，山河智能18履带挖掘机则值得考虑。
