格瑞德17履带挖掘机和力士德85.8履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工况条件、预算以及对挖掘机性能的具体要求。以下是对两款挖掘机的详细对比：
格瑞德17履带挖掘机
优势：
- 动力系统：格瑞德17挖掘机配备了高效、可靠的动力系统，能够提供足够的动力来完成各种挖掘任务。
- 灵活性：该机型具有较小的机身尺寸和较短的转弯半径，使其更容易在狭小的工地或狭窄的空间中机动操作。
- 高效挖掘能力：格瑞德17挖掘机具备强大的挖掘力和挖掘深度，能够高效地完成挖掘任务，提高工作效率。
- 耐用性：挖掘机的主要结构和部件采用高强度材料制造，能够抵抗恶劣的工作环境或剧烈的工作负荷，提高机器的耐用性和可靠性。
- 操作简便：采用先进的液压系统和人性化设计，使得操作更加简单和舒适，降低了操作员的劳动强度。
- 安全性：配备了多种安全装置，如防倾覆系统、防溜梯、防滑步板等，提供了更高的安全性保障。
- 维修保养方便：挖掘机的各个部件和系统被设计为易于维修和保养，减少了维修时间和成本，提高了机器的可维护性。
可能存在的不足：
- 对于大型或重负荷的挖掘任务，其挖掘能力和效率可能相对有限。
- 在某些极端工况下，可能需要额外的辅助设备或措施以确保其稳定性和安全性。
力士德85.8履带挖掘机
优势：
- 强大挖掘能力：力士德85.8挖掘机采用先进的液压系统，具备强大的挖掘能力和高效的作业效率。
- 灵活机动性：虽然体型较大，但该机型仍然具有一定的灵活性和机动性，能够适应多种复杂工况。
- 发动机性能：搭载的发动机具有高功率和低排放特性，能够提供可靠的动力支持。
- 智能化控制：配备先进的智能化控制系统，能够实现精确的操作控制和优化的能源利用。
- 稳定性与可靠性：经过优化的结构设计使得挖掘机在作业过程中表现出良好的稳定性和可靠性。
用户评价：
- 有用户表示力士德85.8挖掘机力量大、性价比高，对其性能和质量给予了高度评价。
可能存在的不足：
- 相对于小型挖掘机而言，其价格可能更高，购买和维护成本也相对较高。
- 在狭小空间内作业时，可能需要更加谨慎和注意以确保安全。
综合对比
- 性能与用途：两款挖掘机在性能上各有侧重，格瑞德17更适合于中小型挖掘任务和在狭小空间内的作业；而力士德85.8则更适用于大型或重负荷的挖掘任务。
- 价格与成本：力士德85.8由于其更强大的性能和更高的配置，价格可能相对较高；而格瑞德17则更具性价比优势。
- 售后服务：选择挖掘机时，除了考虑产品本身的性能和质量外，还需要关注厂家的售后服务水平和服务网络覆盖情况。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而应根据具体的使用需求和工况条件进行选择。建议在购买前充分了解两款挖掘机的详细参数、性能特点以及用户评价等信息，以便做出更加明智的决策。
