在比较卡特重工18履带挖掘机和江麓机电230履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机器的性能参数、适用场景、品牌信誉以及用户反馈等。然而，由于直接对比这两款具体型号的挖掘机在公开资料中较为有限，我将基于一般性的挖掘机评价标准和所给信息的综合考量来进行分析。
卡特重工18履带挖掘机
优点：
- 紧凑结构：卡特重工CT18系列挖掘机采用紧凑设计，适应狭小的作业场地，并便于运输和搬运。
- 高效性能：配备高功率发动机和高效液压系统，具备出色的挖掘和装载能力，提高工作效率。
- 操控简便：操作简单的控制系统，可快速上手和精确控制，提高作业安全性。
- 舒适驾驶室：设计人性化，采用低噪音和低振动材料，提供舒适的工作环境。
缺点：
- 重量限制：紧凑结构可能限制其最大工作负载能力，无法处理过大或极重的挖掘任务。
- 速度较慢：由于安全性考虑，行驶速度相对较慢，可能不满足快速运输的需求。
- 作业高度受限：臂长和最大挖掘深度有限，可能在一些需要较高挖掘高度的工程任务中受限。
江麓机电230履带挖掘机
性能参数（以CN230LC-6为例）：
- 工作重量：22300kg
- 铲斗容量：0.9-1.2m3
- 行走速度：3.2/5.2km/h
- 铲斗挖掘力：160kN
- 斗杆挖掘力：140kN
这些参数表明江麓机电230履带挖掘机在重量、挖掘力和工作效率上可能具有较高的表现，适合中大型土方工程。
优点：
- 强大动力：配备大功率发动机，能够应对较为繁重的挖掘作业。
- 高效挖掘：较大的铲斗容量和较高的挖掘力，提高工作效率。
- 适用范围广：适用于多种土方工程，包括中大型挖掘项目。
缺点：
- 成本可能较高：由于机器规格较大，购买和维护成本可能相对较高。
- 运输和搬运不便：相较于小型挖掘机，运输和搬运可能更为复杂。
综合比较
适用场景：卡特重工18履带挖掘机更适合小型、狭窄的作业场地，而江麓机电230履带挖掘机则更适合中大型土方工程。
性能与成本：江麓机电230在挖掘力和工作效率上可能更胜一筹，但相应的购买和维护成本也可能更高。卡特重工18则在成本效益和紧凑性方面具有优势。
品牌信誉与用户反馈：两者都是知名品牌，但具体用户反馈可能因地区、使用习惯和具体型号而异。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求，包括作业场景、预算、对机器性能的要求等。建议您在购买前充分考虑这些因素，并咨询专业销售人员或查阅更多用户评价以获取更全面的信息。
