在对比玉柴135履带挖掘机和神钢160履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括基本参数、性能特点、用户评价以及实际应用场景等。然而，由于神钢160的具体型号（如SK160LC或SK260LC等）在问题中未明确指出，且不同型号的具体参数和性能可能有所差异，因此以下对比将基于一般性描述和可获得的信息进行。
基本参数对比
-
玉柴135履带挖掘机（以YC135-9为例）：
- 吨位：中挖(13-30吨)
- 整机工作质量：约13800kg（或更高，如YC135D为15400kg）
- 额定斗容：0.52m3
- 额定功率：86.4/2200KW/rpm（或更低，如YC135D电动机为75/1480KW/rpm）
-
神钢160履带挖掘机（以类似型号为例，如SK160LC）：
- 吨位：中挖（虽为160系列，但通常也属于中挖范畴）
- 整机工作质量：未具体给出，但预计高于玉柴135
- 额定斗容：可能略高于玉柴135，如SK160LC有0.52/0.34/1m3等多种配置
- 额定功率：高于玉柴135，如SK160LC的额定功率为83.5KW/rpm（不同型号可能有所不同）
性能特点对比
-
玉柴135履带挖掘机：
- 可能具有较高的性价比，适合中小型工程项目。
- 发动机和液压系统性能稳定，能够满足一般挖掘需求。
- 部分型号如YC135D采用电动机，可能具有更好的环保性能。
-
神钢160履带挖掘机：
- 通常具有更强大的动力和更高的工作效率，适合大型或复杂工程项目。
- 先进的液压系统和稳定的工作平台，能够确保精准、高效的作业。
- 舒适的驾驶环境和人性化的设计，减少驾驶员的疲劳感。
用户评价对比
-
玉柴135履带挖掘机：
- 用户普遍反映其动作灵活、质量过硬，但部分用户提到油耗较大和价格较高的问题。
- 电动型号YC135D被评价为液压系统棒、发动机有劲，且驾驶室设计人性化。
-
神钢160履带挖掘机（以SK系列为例）：
- 用户对其强大的动力系统和高效的液压系统评价较高。
- 稳定的工作平台和舒适的驾驶环境也受到用户好评。
- 但由于具体型号和用户群体不同，评价可能存在差异。
综合考虑
-
项目需求：如果您的工程项目以中小型为主，且对性价比有一定要求，玉柴135可能是一个不错的选择。而如果您的项目规模较大或需要更高的工作效率和稳定性，神钢160可能更适合。
-
环保要求：如果您所在地区对环保要求较高，可以考虑玉柴135D电动型号，其电动机驱动方式有助于减少排放。
-
维护和保养：不同品牌和型号的挖掘机在维护和保养方面可能有所不同。建议在选择时考虑当地维修服务网络的覆盖情况和配件的易得性。
综上所述，玉柴135履带挖掘机和神钢160履带挖掘机各有优势，具体选择需根据您的实际需求和项目特点进行权衡。
