小松16履带挖掘机和柳工965履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及品牌偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
小松16履带挖掘机
基本参数：
- 吨位区间：中挖（13-30吨）
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 发动机系统：
- 额定功率：11.6kW（具体型号未详）
- 性能参数：工作重量1920kg，铲斗容量0.06m3
特点：
- 小松作为具有百年历史的全球化企业集团，其产品在技术、品质和可靠性方面享有较高声誉。
- 小松挖掘机通常具有出色的耐用性和高效的燃油经济性。
- 适用于中小型工程、市政建设、园林绿化等场景。
柳工965履带挖掘机
基本参数：
- 机重：61000~66500kg
- 功率：331kW
- 标准斗容：4.1m3
- 发动机型号：斯堪尼亚DC13
特点：
- 柳工作为中国工程机械行业的排头兵，其挖掘机产品在市场上具有较高的知名度和市场份额。
- 965EHDG4型号挖掘机专为矿山等重载工况设计，作业效率高，燃油经济性佳。
- 搭载斯堪尼亚发动机和280大排量主泵，动力强劲，燃油消耗低。
- 适合装车、破碎、岩石臂等多种工况，尤其在矿山破碎、石料装车等方面表现出色。
对比分析
- 应用场景：小松16挖掘机更适合中小型工程和轻度作业场景，而柳工965挖掘机则更适合矿山、大型工程等重载和高效作业场景。
- 性能参数：从功率、斗容和工作重量等参数来看，柳工965挖掘机在性能上远超小松16挖掘机，更适合大规模、高强度的作业需求。
- 品牌与可靠性：小松和柳工都是国内外知名的工程机械品牌，在产品质量和可靠性方面都有较高保障。但小松作为历史悠久的全球化品牌，可能在技术积累和国际化服务方面略有优势。
- 燃油经济性：两款挖掘机在燃油经济性方面均表现出色，但具体表现还需根据实际工况和使用习惯来判断。
结论
综上所述，小松16履带挖掘机和柳工965履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需根据具体需求来决定。如果工程规模较小、作业强度不高，且对成本有一定要求，可以选择小松16挖掘机；如果工程规模较大、作业强度高、追求高效和重载作业能力，则柳工965挖掘机更为合适。
