在比较凯斯36履带挖掘机和常林3485履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、适用场景、价格以及售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能较为有限，我将基于一般性的产品特点和市场反馈来进行分析。
凯斯36履带挖掘机
优点：
- 性能卓越：凯斯挖掘机以其强大的发动机和先进的液压系统而闻名，能够提供稳定可靠的动力输出，适应各种工况和作业需求。凯斯CX36挖掘机作为小型挖掘机，具备较高的功率输出和灵活的机动性，能够在狭小的工作空间内进行高效作业。
- 操控简便：采用先进的操控系统和人性化设计，使得操作员可以轻松掌握和操作，提高工作效率。
- 品牌优势：凯斯作为国际知名品牌，拥有全球范围内的广泛认可度和良好的市场口碑，其产品质量和服务体系相对完善。
缺点：
- 起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，可能无法处理过大或过重的物体。
- 维护成本：由于采用了许多先进技术和装备，其维护成本可能相对较高。
常林3485履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：常林3485挖掘机通常配备大功率发动机，如康明斯等知名品牌发动机，动力强劲且燃油消耗低，可靠性高。
- 适用场景广泛：作为大型挖掘机（假设其属于30-50吨级别），常林3485挖掘机适用于多种大型工程项目，能够满足不同规模和复杂度的施工需求。
- 节能环保：部分型号可能采用符合国Ⅲ排放法规的发动机，具有节能环保的特点。
缺点：
- 价格因素：大型挖掘机的价格通常较高，可能增加用户的初期投资成本。
- 操作难度：相对于小型挖掘机而言，大型挖掘机的操作难度可能稍大，需要操作员具备更高的技能和经验。
综合比较
- 性能与适用场景：如果施工场景以小型、灵活作业为主，且对起重能力要求不是特别高，那么凯斯36履带挖掘机可能更为合适。而如果施工场景需要处理大型、重型物料或进行大规模挖掘作业，那么常林3485履带挖掘机可能更具优势。
- 价格与成本：价格方面因具体型号和配置而异，但一般来说大型挖掘机的价格会高于小型挖掘机。同时，考虑到维护成本和使用寿命等因素，用户需要综合考虑性价比。
- 品牌与服务：凯斯和常林都是知名的工程机械品牌，在产品质量和售后服务方面都有一定的保障。用户可以根据自身需求和偏好选择合适的品牌。
综上所述，凯斯36履带挖掘机和常林3485履带挖掘机各有其优势和适用场景。用户在选择时应根据具体施工需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。
