中联重科135履带挖掘机（以ZE135E-10型号为例）和洋马65履带挖掘机（具体型号可能因版本而异，但以下分析将基于一般特性和性能）各有优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两者的详细比较：
中联重科135履带挖掘机（以ZE135E-10为例）
-
动力与效率：
- 搭载86kW（或ZE135G的89kW）康明斯发动机，提供充足的动力储备。
- 配备三级自动怠速功能，有效降低燃油消耗。
- 智能动力加强模式与液压系统控制策略相匹配，实现高效运行的同时节约燃油。
-
操作性能：
- 专业定制化液压系统，提供精确灵敏的操作体验。
- 大扭矩回转马达，实现敏捷的复合动作。
- 操控流畅，提高燃油效率。
-
可靠性与耐用性：
- 吊臂、斗杆等关键部件经过全面测试和优化，可靠性高。
- 结构件采用一体化大截面结构设计，关键部位加强，经久耐用。
- 背板耐磨强化，耐磨性较上一代机型提升。
-
驾驶室舒适度：
- 宽敞的驾驶室空间，配备USB接口和立体音响系统。
- 特殊密封驾驶室设计，打造低噪环境。
- 获得FOPS、ROPS和CNAS认证，确保驾驶员安全。
洋马65履带挖掘机
-
动力系统：
- 配备高性能发动机，动力输出平稳可靠，适应各种复杂工况。
-
挖掘能力：
- 优秀的液压系统，提供高效的挖掘力和卓越的精准度。
- 操作手柄灵敏度高，操作简便，可快速切换多种挖掘模式。
-
可靠性与耐用性：
- 采用高强度材料和先进的生产工艺，抗磨损和抗腐蚀能力强。
- 维修保养相对简便，提高工作效率。
综合比较
- 动力与效率：中联重科135履带挖掘机在动力储备和燃油效率方面表现出色，适合需要长时间高效作业的场景。
- 操作性能：两者均具备较高的操作性能，但中联重科在液压系统定制化和操控流畅性方面可能略有优势。
- 可靠性与耐用性：两者均强调可靠性和耐用性，但中联重科在关键部件测试和结构设计上提供了更多细节支持其说法。
- 驾驶室舒适度：中联重科在驾驶室设计和舒适度方面投入更多，为驾驶员提供更好的工作环境。
结论
由于洋马65履带挖掘机的具体型号和配置信息较少，因此无法直接进行全面对比。但总体来说，中联重科135履带挖掘机在动力、效率、操作性能、可靠性和驾驶室舒适度等方面均表现出较高的水平，适合对性能要求较高的用户。然而，如果预算有限或更看重挖掘机的灵活性和轻便性，洋马65履带挖掘机也可能是不错的选择。最终选择还需根据实际需求和预算进行综合考量。
