沃尔沃300履带挖掘机和小松220履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、对性能的需求以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
沃尔沃EC300履带挖掘机
优势：
-
性能与效率：
- 采用成熟的沃尔沃技术，融合一系列功能特性，以更低的每吨成本提供更优的生产率、效率和性能。
- 符合国四标准的全新沃尔沃发动机、改进的液压系统以及流量优先功能等，使得EC300在多种作业场合下都能表现出强劲的性能。
-
燃油效率：
- 沃尔沃独有的ECO模式以及新一代智能电控液压系统，有效减少液压油路中的内部损失，提高燃油效率。
-
操作舒适性：
- 驾驶室设计符合人体工程学，提供一流的视野、安全宽敞的作业环境和易于操作的控制器。
- 右侧的三点接触式上车方式，确保了操作人员的安全性和舒适性。
-
维修保养：
- 维修保养简便，集中设置的过滤器和润滑点使得日常维护和保养更加容易。
-
智能控制：
- 配备沃尔沃辅助挖掘系统，通过智能应用程序提升机器生产率，包括2D、3D、现场设计和车载称重系统等。
价格：
- 沃尔沃EC300挖掘机的厂商指导价相对较高，具体价格可能会因市场波动和促销活动而有所变化。
小松PC220履带挖掘机
优势：
-
可靠性和耐久性：
- 六缸发动机延续了小松发动机的一贯优点，可靠性和耐久性高。
- 冷却系统散热效果好，确保机器在高温环境下也能稳定运行。
-
性能与效率：
- 速度和力量均衡，适用于多种作业需求。
- 用户在评价中普遍提到小松PC220的耐用性和工作效率高。
-
燃油经济性：
- 尽管部分用户提到小松PC220油耗较高，但整体上小松在节能技术方面也有一定投入。
-
用户反馈：
- 不同用户对小松PC220的评价较为多样，但总体来说在质量和耐用性方面获得较多好评。
价格：
- 小松PC220挖掘机的价格略高于一些同级别产品，但具体价格仍需根据市场情况而定。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面都有不俗表现，但沃尔沃EC300在燃油效率和智能控制方面更为突出。
- 操作舒适性：沃尔沃EC300的驾驶室设计和操作便捷性更受用户好评。
- 可靠性和耐久性：小松PC220在这方面也有良好口碑。
- 价格：具体价格需根据市场情况和促销活动来定，但沃尔沃EC300的厂商指导价通常较高。
因此，如果您注重燃油效率、操作舒适性和智能控制功能，且预算允许，沃尔沃EC300可能是一个不错的选择。如果您更看重可靠性和耐久性，且对价格较为敏感，小松PC220也是一个值得考虑的选项。最终选择还需根据您的具体需求和偏好来决定。
