在比较凯斯800履带挖掘机和山推60履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行综合评估。然而，直接对比两款具体型号（特别是当具体型号如“山推60”可能指代一个系列中的多款产品，而非单一型号）可能存在一定困难，因为不同型号的产品在性能、配置、价格等方面可能有所差异。不过，我可以根据两个品牌的一般特点和市场表现来提供一些参考意见。
凯斯800履带挖掘机
优点：
- 高性能：凯斯作为知名的工程机械制造商，其800系列履带挖掘机通常具有强大的挖掘能力和高效的作业效率。这类挖掘机往往配备有先进的动力系统和液压系统，能够应对各种复杂的工程需求。
- 技术先进：凯斯在工程机械领域拥有深厚的技术积累，其产品在智能化、自动化方面表现突出。凯斯800系列挖掘机可能具备多种智能控制功能，提高操作的安全性和便利性。
- 品质可靠：凯斯品牌以其高质量的产品和完善的售后服务赢得了市场的广泛认可。其挖掘机产品在耐用性、可靠性和维护便利性方面通常表现优异。
可能的不足：
- 由于高性能和先进技术的应用，凯斯800系列挖掘机的价格可能相对较高，对于一些预算有限的用户来说可能不太友好。
山推60履带挖掘机
优点：
- 适应性强：山推作为国内知名的工程机械制造商，其60系列履带挖掘机可能具有较高的适应性和灵活性，能够适用于多种工况和作业环境。
- 性价比高：与一些高端品牌相比，山推的产品在价格上可能更加亲民，同时仍能保持较高的性价比。这对于一些预算有限但又需要可靠工程机械的用户来说是一个不错的选择。
- 服务网络完善：山推拥有健全的销售体系和完善的营销服务网络，产品遍及全国并远销海外多个国家和地区。这为用户提供了便捷的售后服务和零配件供应。
可能的不足：
- 与一些国际知名品牌相比，山推在某些高端技术或性能上可能存在一定的差距。但这并不意味着山推的产品质量不可靠或无法满足用户需求；相反，山推一直致力于通过技术创新和品质提升来缩小这一差距。
综合比较
由于具体型号的差异和市场的动态变化，很难直接给出“哪个好”的明确答案。不过，从一般情况来看：
- 如果用户追求高性能、高技术和高品质的产品，且预算相对宽裕，那么凯斯800履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果用户更注重性价比和适应性，且预算有限，那么山推60履带挖掘机可能更符合需求。
最终的选择应根据用户的实际需求和预算情况来决定。同时，建议在购买前充分了解产品的性能、配置、价格以及售后服务等信息，以便做出更加明智的决策。
