徐工75履带挖掘机和临工660履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好需要根据具体需求和使用场景来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
徐工75履带挖掘机
优点：
- 发动机性能：徐工75采用了徐工定制久保田机械式直喷增压发动机，具有油品适应性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低以及恶劣工况下可靠性高等优点。
- 液压系统：配备了全新负载敏感液压系统，能耗低、效率高，且采用徐工自主研发的E/P/B模式控制系统，工况适应性更好。
- 电控系统：带有“自动怠速”功能，能够自动控制设备的怠速，进一步降低燃油消耗，提高燃油经济性。
- 工作装置和底盘：强化工作装置和底盘保证了设备的稳定性和可靠性，适应各种工况。
- 品牌影响力：徐工在工程机械领域具有较高的知名度和品牌影响力，产品线丰富，市场认可度高。
缺点：
- 价格方面，徐工75挖掘机的售价可能因地区和企业差异而有所不同，相对于一些其他品牌或型号，其价格可能较高。
临工660履带挖掘机
优点：
- 发动机技术：采用符合欧Ⅱ阶段排放标准的原装进口洋马发动机，动力强劲，经济环保，可靠性高。
- 液压系统：配置先进的三泵液压系统，先导精准控制，复合作业能力强，作业效率高，精细化作业能力更好。
- 行走系统：整机行走系统具有更小的接地比压，底盘通过能力强；采用高压双速大扭矩行走马达，牵引力大。
- 舒适性：驾驶室宽敞明亮、视野开阔、密封效果好，配备八方向可调节座椅和双级过滤冷暖空调，驾乘环境舒适。
- 整体性能：整机综合应用临工NVH技术，整机振动和噪声控制得较好，且可选配多种功能模块，满足用户多样化需求。
缺点：
- 相对于徐工等一线品牌，临工在某些方面的品牌影响力可能稍逊一筹，但这并不直接影响其产品的性能和质量。
综合对比
- 品牌影响力：徐工在工程机械领域的知名度和品牌影响力相对较高，可能为用户提供更广泛的服务和支持。
- 性能与质量：两款挖掘机在性能和质量方面都表现出色，但徐工75在发动机、液压系统和电控系统等方面可能具有更先进的技术和配置。
- 使用场景：两款挖掘机均适用于多种工况，但具体选择还需根据实际需求和使用环境来决定。
- 价格因素：价格因地区和企业而异，用户在选择时还需考虑预算因素。
综上所述，徐工75履带挖掘机和临工660履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求和使用场景来综合考虑。建议用户在购买前进行充分的市场调研和实地考察，以便选择最适合自己的挖掘机产品。
