小松56履带挖掘机和徐工750履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、需求以及预算。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、小松56履带挖掘机
优势：
- 小巧灵活：小松56挖掘机整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，非常适合在狭小的地方施工。
- 动力强劲：发动机动力充足且静音，采用涡轮增压技术，体积小、重量轻，但性能出色。
- 操作舒适：驾驶室空间宽敞，即使较胖的驾驶员也能舒适操作。同时，空调效果好，提升了整体的工作环境质量。
劣势：
- 视野受限：部分驾驶员反映右下角的视野容易被挡住，这可能会在一定程度上影响操作安全。
- 通过性一般：由于底盘较低，可能在一些复杂地形上通过性受限。
二、徐工750履带挖掘机
优势：
- 承载能力强：徐工750挖掘机整机工作质量达到75000kg，属于特大型挖掘机，非常适合矿山等大型工程作业。
- 高效省油：在矿山施工中表现出色，小时油耗相对较低，有助于降低运营成本。
- 性能稳定：设备耐磨损，性能稳定可靠，能够高效完成工作任务，减少因设备故障导致的停工时间。
劣势：
- 价格较高：由于其强大的性能和承载能力，徐工750挖掘机的价格也会相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 维护成本：虽然性能稳定，但大型设备的维护保养成本也可能较高，需要用户有相应的投入。
综合比较
- 使用场景：如果主要用于狭小空间或轻度作业场景，小松56挖掘机可能更合适；而如果需要应对大型工程或矿山作业，徐工750挖掘机则更具优势。
- 预算考虑：在预算有限的情况下，小松56挖掘机可能是更经济的选择；而如果预算充足且对设备性能有较高要求，徐工750挖掘机则更值得考虑。
- 维护保养：两款挖掘机在维护保养方面都需要一定的投入，但徐工750挖掘机由于设备更大、更复杂，可能需要更多的专业维护。
综上所述，小松56履带挖掘机和徐工750履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体的使用场景、需求和预算来决定。
