在比较厦工823履带挖掘机和沃得2425履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、动力、稳定性、操作便捷性、适用工况以及维护成本等。然而，需要注意的是，由于我无法直接获取两款挖掘机的最新详细规格表或进行实际测试，以下分析将基于现有信息和一般挖掘机性能评估标准。
厦工823履带挖掘机
优点：
- 动力系统：厦工XG823挖掘机配备高性能发动机，具有较大的功率和扭矩输出，能够提供强大的动力，确保挖掘机的高效运行。
- 工作性能：采用先进的液压系统和电子控制技术，反应速度快，工作稳定性高，能够完成各种挖掘作业。
- 操控性：操作灵活方便，满足复杂工况需求，提高工作效率。
- 舒适性：驾驶室设计宽敞舒适，配备高级座椅和空调系统，减轻驾驶员疲劳感。
- 可靠性：坚固耐用的结构设计和防护装置，抗冲击和抗磨损能力强，高度可靠。
缺点：
- 自重较大：运输和调动成本较高，对运输设备有一定要求。
- 地面压力：操作时对地面压力较大，对柔软地质环境较为不利。
- 维护成本：部分用户反映机械部件使用寿命较短，可能增加维护成本。
沃得2425履带挖掘机
优点：
- 强大工作能力：采用高性能动力系统和优化设计的液压系统，具有出色的工作能力，适合矿山型等大型作业。
- 稳定性优良：配备稳定的底盘和标准挖斗，确保在各种工况下都能保持良好的稳定性。
- 动力系统：搭载日本五十铃六缸直列式涡轮增压发动机，动力强劲，响应迅速，同时保持较低的燃油消耗。
- 操作便捷性：设计合理，操作简便，配备先进的操控系统和符合人体工学的驾驶室。
- 多种工作模式：提供多种作业模式，用户可根据实际工况选择匹配模式，提高工作效率。
缺点：
- 重量较大：可能对一些在重量限制方面有严格要求的工地施工提出挑战。
- 成本较高：由于采用高性能动力系统和先进技术，设备价格较高。
- 维修和保养较复杂：复杂的机械结构和先进技术可能需要更专业的维修知识和技能，增加维护成本。
综合比较
适用场景：
- 厦工823履带挖掘机更适合中等规模、对操控性和舒适性有较高要求的挖掘作业。
- 沃得2425履带挖掘机则更适合大型、重型作业，特别是矿山等需要强大工作能力和稳定性的场合。
性能与配置：
- 两款挖掘机在性能和配置上各有千秋，具体选择需根据实际需求和工作条件来决定。
成本与维护：
- 沃得2425可能因其高性能和先进技术而具有较高的初始成本和更复杂的维护需求。
- 厦工823则在成本和维护方面可能相对更经济一些。
综上所述，没有绝对的“好”或“坏”，选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求、工作条件以及预算等因素。建议在实际购买前进行充分的市场调研和需求分析，以做出最合适的选择。
