雷沃重工65履带挖掘机和小松220履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求等因素。下面是对这两款挖掘机的详细对比：
雷沃重工65履带挖掘机
优点：
- 动力性能：雷沃重工65履带挖掘机采用高性能发动机，拥有强大的动力输出，能够轻松应对一些复杂的施工环境，提高工作效率。
- 操作性能：配备先进的液压系统和人性化的设计理念，使得操作简便且灵活，能够精确控制挖掘机的各项功能，满足用户的多样化需求。
- 经济性：雷沃挖掘机通常价格较为亲民，且燃油效率较高，使用成本相对较低。同时，其售后和维修保养费用也较为合理。
- 耐用性：部分用户反馈雷沃挖掘机耐用性强，机身结实，适合长时间高强度作业。
缺点：
- 适用范围：由于吨位较小，可能不适用于大型或超重型工程项目。
- 噪音与能效：挖掘机工作时噪音较大，且能源利用效率相对较低，可能对环境和操作人员造成一定影响。
小松220履带挖掘机
优点：
- 大吨位优势：小松220作为中型挖掘机，其吨位和挖掘能力远大于雷沃65，适用于更大规模的工程项目。
- 可靠性与耐久性：小松挖掘机以其出色的可靠性和耐久性著称，其发动机和液压系统均表现出色，能够满足长时间、高强度的作业需求。
- 技术先进：小松挖掘机在技术创新方面一直处于行业领先地位，其智能化、自动化程度较高，能够提高作业效率和安全性。
缺点：
- 价格：相比雷沃65等小型挖掘机，小松220的价格更高，可能增加了用户的初期投入成本。
- 维护成本：虽然小松挖掘机的质量和性能优异，但其维护成本也可能相应较高，包括定期保养、更换易损件等费用。
综合对比
- 如果您的工程项目规模较小、预算有限，且对挖掘机的动力性能、操作性能和经济性有较高要求，那么雷沃重工65履带挖掘机可能是一个更合适的选择。
- 如果您需要处理更大规模的工程项目、对挖掘机的可靠性和耐久性有更高要求，且预算相对宽裕，那么小松220履带挖掘机可能更适合您的需求。
总之，在选择挖掘机时，应充分考虑实际需求和预算限制，以便选择出最适合您的设备。
