在比较厦装200履带挖掘机和小松850履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、尺寸、适用范围、用户评价等。然而，由于直接对比两款具体型号（尤其是不同品牌和型号的挖掘机）的详细参数和性能可能存在困难，因为不同厂家和型号的挖掘机在设计和配置上会有所差异。不过，我可以基于现有信息给出一些一般性的比较和分析。
厦装200履带挖掘机
-
基本参数：
- 整机质量：约19.6吨（以TX200C为例）
- 斗容量：0.8/0.91m3（选购件）
- 发动机功率：103kW（标准1900r/min），110kW（重载2150r/min）
- 爬坡能力：35°
-
特点：
- 适用于中小型工程项目，如土方开挖、基础施工等。
- 机动灵活，适合在狭窄或复杂地形作业。
- 性价比高，是中型挖掘机市场中的一款竞争力较强的产品。
小松850履带挖掘机（以PC850-8为例）
-
基本参数：
- 整机工作质量：78700kg
- 额定斗容：3.4m3
- 额定功率：363kW（494hp）
- 发动机型号：SAA6D140E-5
-
特点：
- 属于特大型挖掘机，适用于大型工程项目，如矿山开采、大型基础设施建设等。
- 卸载速度快，挖掘力强劲，能够应对严苛的作业条件。
- 提供多种工作模式，满足不同用户的工况要求。
综合比较
-
性能与适用范围：
- 小松850在性能和适用范围上明显优于厦装200。前者作为特大型挖掘机，具备更强的挖掘力和更大的作业能力，适合大型工程项目；而后者则更适合中小型工程项目。
-
成本与投资：
- 厦装200作为中型挖掘机，其购置成本和维护成本相对较低，对于预算有限或需求不大的用户来说更为合适。
- 小松850则因其高性能和大尺寸，购置成本和维护成本相对较高，但能够带来更高的作业效率和收益。
-
用户评价：
- 用户对小松850的评价普遍较高，认为其挖掘速度快、性能稳定、质量可靠。但也有一些用户提到其价格较高、维修成本较大等问题。
- 由于厦装200的具体用户评价可能因型号和配置不同而有所差异，因此难以给出统一的评价。但一般来说，中型挖掘机在市场上也具有较高的认可度和满意度。
结论
综上所述，厦装200履带挖掘机和小松850履带挖掘机各有其优势和适用范围。在选择时，用户应根据自身的实际需求、预算和工程规模等因素进行综合考虑。如果工程规模较大、对挖掘机性能要求较高，且预算充足，则小松850可能是更好的选择；如果工程规模较小、预算有限或对挖掘机性能要求不是特别高，则厦装200也是一个不错的选择。
