在比较沃得2225履带挖掘机和厦工836履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括产品性能、油耗、用户体验、配件价格、品牌实力等方面。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细参数和具体用户评价可能存在一定的困难，以下是基于一般信息和市场反馈的综合分析：
沃得2225履带挖掘机
优点：
- 油耗低：根据部分用户反馈，沃得2225挖掘机在油耗方面表现良好，有利于降低运营成本。
- 经济高效：可能具备较高的工作效率和较低的维护成本，适合矿山工地等需要长时间高强度作业的场景。
- 进口发动机：有信息指出沃得挖掘机采用原装进口发动机，动力强劲且高效环保。
缺点：
- 配件价格：有用户反映沃得挖掘机的配件价格较高，这可能增加后期的维护成本。
- 细节处理：在某些方面，如钣金、漆面等细节处理上可能还有待加强。
- 自主研发：建议加强自主研发能力，以提高产品的核心竞争力和市场适应性。
厦工836履带挖掘机
优点：
- 发动机品质：采用原装进口高品质发动机，如日本五十铃AA系列涡轮增压发动机，动力强劲且满足最苛刻的作业环境需求。
- 节能高效：节能高效的液压系统与低油耗的发动机相结合，更加省油。
- 舒适操作：驾驶室设计宽敞舒适，符合人机工程学原理，提供优质的操作环境。
- 技术先进：配备成熟可靠的负流量反馈系统、低噪音泵、升级后的主阀等先进技术，提升作业性能和精细化水平。
缺点：
- 具体缺点：相对于沃得2225挖掘机，厦工836的具体缺点可能需要根据用户反馈和市场情况进一步了解。但一般来说，所有机械设备都可能存在某些细节上的不足或需要改进的地方。
综合比较
- 品牌实力：沃得和厦工都是国内知名的工程机械制造商，具有较强的品牌影响力和市场竞争力。
- 产品性能：两款挖掘机在性能上各有优势，具体选择需根据作业需求、预算等因素综合考虑。
- 用户反馈：由于用户需求和作业环境的不同，两款挖掘机的用户反馈可能存在差异。建议在实际购买前参考更多用户评价和案例。
结论
由于无法直接获取两款挖掘机在同一作业条件下的详细对比数据，因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据自身的实际需求、预算以及对品牌、性能、油耗、配件价格等方面的综合考量来做出决策。同时，可以咨询当地经销商或查阅更多专业评测和用户反馈以获取更全面的信息。
