在比较日立490履带挖掘机和徐工700履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括机器性能、工作效率、使用成本、舒适性以及可靠性等方面。然而，需要注意的是，具体的比较可能会因机型的具体配置、市场反馈及用户评价等因素而有所不同。以下是对两款挖掘机的综合比较：
日立490履带挖掘机（以ZX490LCH-5A为例）
优点：
- 发动机性能：搭载五十铃发动机，动力强劲且燃油经济性高，通用性好，维修方便，维修费用低。
- 工作效率：速度快，效率高，适合矿山等重型作业环境。
- 市场认可度：市场占有率高，配件容易获取，维修便利。
- 作业能力：具备较大的挖掘力和较强的牵引力，适合处理各种复杂工况。
缺点：
- 能耗与排放：尽管燃油经济性较高，但具体能耗和排放性能可能因具体配置和工况而异。
- 体积与重量：作为一款大型挖掘机，其运输和工作时需要考虑场地条件和通行能力。
徐工700履带挖掘机（以XE700为例）
优点：
- 挖掘能力：配备高功率发动机和先进的液压系统，提供强大的挖掘力和承载能力。
- 作业性能：作业响应快速、精确，配备自动调节系统，能根据不同任务要求自动调整油压和油流，提高作业效率。
- 驾驶体验：驾驶室宽敞舒适，提供全方位视野，配备空调和减震装置，提升驾驶员的工作环境和舒适感。
- 可靠性和耐久性：采用优质材料和先进制造工艺，具有良好的结构强度和耐久性，减少故障和维修需求。
缺点：
- 能耗：由于挖掘力强大，能耗可能相对较高，增加使用成本。
- 运输和场地要求：同样作为一款大型挖掘机，其运输和工作时需要较大的空间，可能不适用于狭小的工地。
- 操作和维护难度：先进的液压系统需要熟练的操作员进行操作和维护，对用户技术要求较高。
综合比较
- 性能与效率：两款挖掘机均具备强大的挖掘能力和较高的工作效率，但具体性能可能因具体型号和配置而异。
- 使用成本：日立490挖掘机在燃油经济性和维修费用方面可能具有优势，而徐工700挖掘机在能耗方面可能稍高。
- 舒适性：徐工700挖掘机在驾驶体验上更为注重，提供更为宽敞舒适的驾驶室和全方位的视野。
- 可靠性和耐久性：两款挖掘机均采用优质材料和先进制造工艺，但在具体市场反馈和用户评价上可能有所不同。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的作业需求、工作环境、预算以及用户偏好等因素综合考虑。如果更看重燃油经济性和维修便利性，且作业环境较为恶劣，那么日立490履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更看重挖掘能力、作业效率和驾驶体验，且预算允许，那么徐工700履带挖掘机同样值得考虑。建议在实际购买前，进一步了解两款挖掘机的具体配置、性能参数、用户评价等信息，以便做出更为明智的决策。
