徐工75履带挖掘机和力士德400.8履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
徐工75履带挖掘机
-
性能与配置：
- 徐工75履带挖掘机通常配备徐工定制的久保田机械式直喷增压发动机，具有油品适应性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低以及恶劣工况下可靠性高等优点。
- 配备全新负载敏感液压系统，能耗低、效率高，且采用徐工自主研发的E/P/B模式控制系统，工况适应性更好。
- 带有“自动怠速”功能的电控系统，能够自动控制设备的怠速，降低燃油消耗，提高设备的工作效率。
-
使用场景：
- 广泛用于小型土石方工程、市政建设、路面修复、混凝土破碎、埋设电缆、农田水利建设、园林栽培及河沟清淤等工程。
-
用户评价：
- 用户普遍认为徐工75履带挖掘机投资小、回报高、油耗低，但部分用户反映钢材用料较薄，推土板手柄设计不合理，复合动作不协调等问题。
力士德400.8履带挖掘机
-
性能与配置：
- 力士德400.8挖掘机是在吸收了公司多年来大吨位挖掘机开发经验的基础上研制的，适合矿山等恶劣工况。
- 动力系统采用45T级挖掘机发动机，功率可达254KW，排放小，动力强劲，燃油少，节能环保。
- 全新设计的液压系统使发动机和主泵的匹配达到极佳状态，具有自动怠速及功率增加功能，液压系统通径加大，降低了液压能量的损耗。
-
使用场景：
- 适用于大型工程项目，特别是需要高效率和强大性能的场合。
-
用户评价：
- 用户普遍认为力士德400.8挖掘机具备高效率、强大性能、机动性和可靠性，但由于其设计采用了较大的尺寸，在狭小的工作空间中操作可能会受限，且价格相对较高。
综合比较
- 性能与配置：力士德400.8在动力和液压系统方面表现出色，适合大型工程和恶劣工况；徐工75则更注重燃油经济性和工况适应性，适合小型和中型工程。
- 使用场景：根据工程规模和需求选择合适的挖掘机型号。
- 用户评价：两款挖掘机各有优缺点，用户应根据自身需求和预算进行选择。
综上所述，无法简单地判断徐工75履带挖掘机和力士德400.8履带挖掘机哪个更好。在选择时，用户应充分考虑使用场景、性能需求、预算以及用户评价等因素，做出最适合自己的选择。
