在对比山猫50履带挖掘机（以山猫E50为例）和犀牛75履带挖掘机（以犀牛XNLD75-9为例）时，我们可以从多个维度进行考量，包括技术参数、适用场景、性能特点以及用户反馈等。然而，需要注意的是，不同型号的挖掘机可能在具体配置和性能上有所差异，以下分析基于典型参数和普遍特性。
一、技术参数对比
| | 山猫E50履带挖掘机 | 犀牛XNLD75-9履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 额定功率 | 35.4 kW/rpm | 51.5 kW/rpm | | 整机工作重量 | 4905 kg | 7500 kg | | 最大挖掘深度 | 3923 mm | 3600 mm | | 行走速度 | 3.1~5.0 km/h | 4.2/2.9 km/h | | 铲斗容量 | 未提供 | 0.3 m3 | | 履带接地长度 | 1998 mm | 未提供 | | 液压系统 | 变量柱塞泵，主溢流设定压力29 Mpa | 轴向柱塞泵和齿轮泵，主溢流设定压力28/28/3.5 Mpa |
二、性能特点
山猫E50履带挖掘机：
- 采用先进的液压系统，提供更快、更精确的操作效果。
- 配备强大的发动机和可调节的油液流量，在各种工况下都能达到高效、稳定的工作状态。
- 具有较大的挖掘深度和卸土高度，适用于各种挖掘任务。
- 出色的机动性和灵活性，适应性强。
犀牛XNLD75-9履带挖掘机：
- 额定功率更高，提供更强的动力输出。
- 工作重量更大，可能适用于需要更高承载能力的场合。
- 具体性能特点需根据实际机型和配置进一步了解，但犀牛重工作为国内知名品牌，其产品一般具有较高的可靠性和耐用性。
三、适用场景
山猫E50履带挖掘机：
- 更适合中小型工程、建筑、园林绿化、农业等领域的挖掘和土方作业。
- 其较小的整机重量和出色的机动性使其能够在狭窄的工作区域内灵活作业。
犀牛XNLD75-9履带挖掘机：
- 适用于中大型工程、土方施工、道路建设等需要更强动力和承载能力的场合。
- 其较大的工作重量和挖掘深度能够满足更复杂的施工需求。
四、用户反馈
由于用户反馈因人而异，且具体反馈数据难以获取，因此在此不直接引用具体用户评价。但一般来说，用户在选择挖掘机时会根据自己的实际需求、预算以及品牌信誉等因素进行综合考虑。
五、总结
综合以上分析，山猫E50履带挖掘机和犀牛XNLD75-9履带挖掘机各有优势。选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景、预算以及对挖掘机性能的需求。如果追求较小的整机重量、出色的机动性和灵活性，以及适用于中小型工程，那么山猫E50可能是一个不错的选择。而如果需要更强的动力输出、更大的承载能力以及适用于中大型工程，那么犀牛XNLD75-9可能更符合需求。
最终建议在实际购买前咨询专业人士或前往实体店进行实地考察和比较，以便做出更加明智的决策。
