在比较彭浦210履带挖掘机和临工6730履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括发动机性能、液压系统、驾驶室舒适度、工作装置、适用范围以及用户评价等。然而，由于直接对比两款挖掘机详细性能参数的官方数据可能不全面，我将基于现有信息给出一般性的分析。
彭浦210履带挖掘机
优点：
- 发动机：采用康明斯发动机，低噪音，符合欧洲Ⅰ排放标准，环保性能较好。
- 液压系统：双泵双回路系统，具有多种功能如动臂和斗杆锁定、斗杆油路再生、行走同步等，操作灵活。
- 驾驶室：新型抗震驾驶室设计，座椅舒适，电子监控仪使操作更直观。
- 工作装置：大截面低重量箱形动臂和斗杆，铲斗卸料性能优越。
缺点：
- 用户评价方面，有反馈指出该机型在某些方面存在不足，但具体细节可能因个体使用经历而异。
- 相对于大型挖掘机，其作业能力和适用范围可能较为有限。
临工6730履带挖掘机
优点：
- 大功率发动机：563kW大功率发动机，动力储备充足，适合高负荷作业。
- 高效液压系统：全电控液压系统，节能高效，主阀集成比例电磁阀，实现全电气控制，操作简便。
- 舒适驾驶室：配置高档悬浮座椅，多角度可调，带加热功能，冷暖储物箱等人性化设计。
- 强大工作装置：重载加强工作装置，铲斗刀板采用高强度耐磨钢板，适应矿山恶劣工况。
- 高承载底盘：采用90吨级四轮一带底盘，可靠耐用，满足矿山作业需求。
缺点：
- 作为大型挖掘机，其价格和维护成本可能相对较高。
- 对于小型或特定作业场景，可能显得过于庞大和不便。
综合对比
- 动力与效率：临工6730在动力和效率方面表现出色，适合大规模、高负荷的矿山作业。彭浦210虽然也有不错的动力表现，但相比之下可能略显不足。
- 舒适度与人性化：临工6730在驾驶室设计和人性化配置方面更为出色，提供了更好的驾乘体验。彭浦210也注重驾驶室的舒适度，但可能略逊一筹。
- 适用范围：临工6730更适用于大型矿山和重型工程作业，而彭浦210则可能更适合中小规模的作业场景。
- 用户评价：由于用户评价受多种因素影响，且具体评价可能因个体差异而有所不同，因此无法直接对比两款挖掘机的用户满意度。但一般来说，大型挖掘机如临工6730在矿山作业领域往往有着良好的口碑。
综上所述，彭浦210履带挖掘机和临工6730履带挖掘机各有其优势和适用场景。在选择时，应根据具体作业需求、预算以及对性能、舒适度等方面的要求进行综合考虑。如果需要处理大规模、高负荷的矿山作业，且对效率和舒适度有较高要求，那么临工6730可能是更好的选择；而如果作业规模较小或对成本有较高要求，彭浦210也是一个值得考虑的选项。
