在比较卡特重工18履带挖掘机（以下简称卡特CT18）和柳工985履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机器的性能、适应性、操作便捷性、成本以及品牌背景等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
卡特重工CT18履带挖掘机
优点：
- 紧凑结构：CT18挖掘机采用紧凑设计，适合狭小的作业场地，便于运输和搬运。
- 高效性能：配备高功率发动机和高效液压系统，具有出色的挖掘和装载能力，提高工作效率。
- 强大动力：采用四缸发动机，具备高功率和可靠性，能够处理多种挖掘作业。
- 多功能配置：通过更换各种附件实现多种作业需求，如铲斗、挖斗等。
- 操控简便：配备操作简单的控制系统，可快速上手和精确控制，提高作业安全性。
- 舒适驾驶室：驾驶室设计人性化，采用低噪音和低振动材料，提供舒适的工作环境。
缺点：
- 重量限制：紧凑结构限制了其最大工作负载能力，无法处理过大或极重的挖掘任务。
- 速度较慢：出于安全性考虑，行驶速度相对较慢，可能不满足快速运输的需求。
- 作业高度受限：臂长和最大挖掘深度有限，对于一些需要较高挖掘高度的工程任务可能受限。
- 维护成本：部分零配件价格较高，可能增加维护和保养成本。
柳工985履带挖掘机
优点：
- 强大动力：采用康明斯4BTAA5.9-C发动机，额定功率为133千瓦/2000转/分钟，具有强大的动力和稳定的性能。
- 高效液压系统：配备先进的液压系统，高效稳定，能显著提高工作效率。
- 精准操作系统：实现精准操作，提高工作效率和安全性。
- 舒适驾驶室：驾驶室宽敞明亮，配备舒适的座椅和空调系统，提供舒适的工作环境。
- 广泛应用：适用于建筑工程、矿山开采、水利工程、公路建设等多个领域。
缺点：
关于柳工985挖掘机的具体缺点，目前公开信息中并未明确提及。不过，一般来说，任何机械设备都可能存在特定工况下的性能局限或维护成本问题，这些需要用户结合实际情况进行评估。
综合对比
- 性能与适应性：两款挖掘机在性能上各有优势，卡特CT18更侧重于紧凑结构和多功能性，而柳工985则以其强大的动力和稳定的液压系统著称。用户需根据具体作业需求和环境条件来选择。
- 操作便捷性：两者在操控简便性和驾驶室舒适性方面均表现出色，但具体感受可能因个人喜好和使用习惯而异。
- 成本：卡特作为国际知名品牌，其产品价格和维护成本可能相对较高；而柳工作为国内知名品牌，其性价比可能更具优势。但具体成本还需根据市场情况、促销活动等因素综合考量。
- 品牌背景：卡特彼勒是全球领先的建筑机械和矿用设备生产商，具有悠久的历史和丰富的技术积累；柳工则是中国工程机械行业的佼佼者，同样拥有强大的研发实力和市场份额。两者在品牌影响力和售后服务方面均表现出色。
综上所述，卡特重工CT18履带挖掘机和柳工985履带挖掘机各有千秋，用户应根据自身需求和实际情况进行选择。如果更看重紧凑结构和多功能性，且预算充足，卡特CT18可能是一个不错的选择；而如果更关注性价比和广泛的适用性，柳工985则值得考虑。
